Петербург на границе цивилизаций - Александр Владимирович Тюрин

Развивающиеся технологические факторы также будут действовать в пользу многополярности. Средства производства начинают уходить от крупного капиталистического производителя вообще. 3d-принтеры (аддитивные технологии), цифровые двойники реальных объектов, самовосстанавливающиеся и программно-конфигурируемые материалы, умные долговечные вещи, объединенные искусственным интеллектом в сеть, а затем и в техноорганизм. Автономная энергетика, в т.ч. преобразователи механической, тепловой и световой энергии в электричество на основе углеродных каркасных структур. Эти технологии вытеснят продукцию корпораций, производимую массовыми партиями ради захвата рынка и прибылей узкого процента мирового населения.

Петербург, вместе со всей страной, должен будет выбрать одну из трех геополитических ролей для своего будущего.

Периферийную – обслуживание экспорта продукции с низкой добавленной стоимостью (сырья и энергии), сулящую национальную деградацию.

Полупериферийную – роль транспортно-распределительного и торгово-посреднического центра (вроде той, что играло Приневье и Приладожье в раннем Средневековье).

Или роль самостоятельного полюса, замыкающего на себя основную часть транспортных потоков евразийской зоны, определяющего не только движение товаров, но и потоки смыслов. В этом случае, не отказываясь от роли транспортного хаба, Петербург должен наконец реализовать свой творческий потенциал и стать идейным хабом, создать модель для развития общества, которая будет соответствовать шестому технологическому укладу и в то же время российской географии. И энергетические ресурсы той же Арктики не должны уходить «партнерам» по принципу «не доедим, а вывезем», а служить освоению просторов, на которой раскинулась наша северная цивилизация, где требуется гораздо больше энергозатрат для поддержания нормальной жизнедеятельности, вплоть до создания городских куполов из углеродных каркасных материалов.

Не максимизация прибыли, но быстрое эффективное справедливое решение задач общего развития при сужающейся ресурсной базе – вот собственно русская идейная база, годящаяся для всей планеты. Речь идет не о той «эффективности», которая означает увеличение прибыли, идущей в карман капиталистов-транснационалов; пусть при том перемалываются невозобновляемые ресурсы ради выброса на рынок недолговечных, ненужных и вредных товаров. Нет, это достижение результата, значимого для всего общества на большую перспективу, например, увеличение образованности и нравственности людей, расширению безопасной среды обитания, решение задач познания мира.

И, в первую очередь, такая идея должна поработать в самой России – стране с огромными пространствами, недостаточно освоенными или много потерявшими в освоении за годы либерально-западнических «реформ», в том числе в регионе Петербурга. Она может дать созидательную работу всем её жителям. Пространству нужны люди, людям нужны новые дома, дороги, средства связи, производства, не зависящие от конъюнктуры на внешних рынках.

Русская идея, сформированная в России (и в значительной степени, в Петербурге) – стране тяжелого климата и огромных расстояний, в стране, полагающейся только на собственные силы, максимально подходит для мира будущего. С его быстро сужающимися ресурсами, меняющимся климатом, необходимостью освоения арктических и северных пространств.

Библиография

Предыстория:

Временник московского императорского общества истории и древностей Российских. М., 1851. Кн. 11

Гильфердинг А.Ф. История балтийских славян. СПб.,2013.

Грот Л. П. Призвание варягов, или Норманны, которых не было. М.,2013.

Грот Л. П. С чего начинается русская история? http://pereformat.ru/2016/03/russkaya-istoria/

Грот Л.П. Свеям из Средней Швеции было не до этого…http://pereformat.ru/2015/02/svei-vikingi/

Цветков С. Почему викинги в Скандинавии ничего не знали о «викингах на Руси»? http://pereformat.ru/2015/02/gardar/

Колтырин С. А. Русская топонимика в Южно-Балтийской регионе. Журнал «Исторический Формат» 1/2016.

Константин Багрянородный. Об управлении империей. М., 1989.

Королюк В. Д. Ливонская война. М.: Изд-во АН СССР, 1954.

Мавродин В. В. Начало мореходства на Руси. М.,1949.

Меркулов В.И. Рюрик и первые русские князья в генеалогии И. Ф. Хемница. Исторический Формат. 2/2015.

Об археологии Старой Ладоги http://alex-oleyni.livejournal.com

Пауль А. Варины, которых называли ободритами. http://pereformat.ru/2014/04/varini-obodriti/

Серяков М.Л. Рюрик и Волго-Балтийский торговый путь. ИФ 4/2016.

Шаскольский И.П. Борьба Руси за сохранения выхода к Балтийскому морю в XIV в. Л., 1987.

Имперский Петербург:

Арсеньев К. Статистические очерки России. СПб., 1848.

Бахтиаров А. А. Брюхо Петербурга. Очерки столичной жизни. СПб., 1888.

Горлов И. Обозрение экономической статистики России. СПб., 1849.

Выскочков Л.В. Николай I. М., 2006.

Император Николай Первый. Сост. Филин М.Д., М., 2002.

Милов Л.В. Великорусский пахарь и особенности российского исторического процесса. М., 1998.

Мавродин В.В. Основание Петербурга. Л., 1978.

Нефедов С.А. Демографически-структурный анализ социально-экономической истории России. Конец XV — начало XX века. — Екатеринбург, 2005.

Нефедов С.А. История нового времени. М., 1996.

Петров П. Н. История Санкт-Петербурга от основания до введения в действие выборного городского управления по Учреждениям о губерниях. 1703 – 1782. СПб., 1884.

Путеводитель по С.-Петербургу. СПб., 1903.

Тимченко-Рубан Г. И. Первые годы Петербурга. Военно-исторический очерк. СПб., 1901.

Тюрин А. В. Правда о Николае I. Оболганный император. М., 2010.

Тюрин А. В. Русские – успешный народ. Как прирастала русская земля. СПб., 2012.

Шарымов А.М. Предыстория Санкт-​Петербурга. 1703 год. СПб., 2009.

Шильдер Н.К. Император Николай I. Его жизнь и царствование. М., 2008.

Шумигорский Е.С. Император Павел I: Жизнь и царствование. СПб., 1907.

Устрялов Н.Г. Историческое обозрение царствования государя императора Николая I. СПб, 1847.

Янковский Д.П. Личность императора Николая I и его эпоха. Варшава, 1897.

Петербургское общество:

Башилов Б. История русского масонства. М., 2003.

Данилевский Н.Я. Россия и Европа. М., 2008.

Кавелин К. Д. Наш умственный строй. М., 1989.

Ключевский В.О. Сочинения в девяти томах. Курс русской истории, М. 1988, т.5.

Леонтьев К. Н. Восток, Россия и Славянство, М., 1996.

Платонов С.Ф. Полный курс лекций по русской истории. СПб., 1997.

Розанов В. В. Опавшие листья. СПб., 2024.

Румянцев В. Б. И вышли на площадь... // «РЖ», 24.12.2001

Физиология Петербурга. М., 1984.

Петербург, XX век:

Достопримечательности Ленинграда. Л., 1956.

Ленинград в осаде: сборник документов о героической обороне Ленинграда в годы Великой Отечественной войне, 1941-1944. СПб., 1995.

На Дороге жизни. Сборник. Л., 1975.

Калабеков И.Г. Российские реформы в цифрах и фактах. М., 2010.

Работнова Виктория. Так уплывают пароходства. Российская Федерация сегодня. 16/2002.

Свиридов В.П., Якутович В.П., Василенко В.Е. Битва за Ленинград. Л., 1962.

Сомина Р. А. Невский проспект. Исторический очерк. Л., 1959.

Широкорад А. Б. Финляндия — Россия. Три неизвестные войны. М., 2006.

Шкаровский М.В. На земле была одна столица. СПб., 2009.

1

Пиренн А. Империя Карла Великого и Арабский халифат. Конец античного мира. М., 2011.

2

https://www.dr.dk/nyheder/viden/kroppen/stor-undersoegelse-smadrer-vikinge-myter-de-var-hverken-lyshaarede-eller

3

Находки кладов арабских монет