Акимбеков С. Казахстан в Российской империи - Султан Акимбеков

В этой книге была сделана попытка рассмотреть историю взаимоотношений Российской империи и казахов в период их присоединения к ней и последующего за этим периода зависимости. Это было непростое время, насыщенное разными событиями. В книге рассматривается большая часть из них.

В первую очередь, конечно, стоит сказать, что у казахов, как и других кочевых народов степной Евразии, примерно с начала XVII века не было особых шансов сохранить свою государственность. К этому времени Московское государство на западе и маньчжурская империя Цин на востоке стали постепенно занимать территории внутри степей. Никогда ранее аграрным государствам не удавалось устанавливать плотный контроль над внутренними степными территориями. Московское государство с середины XVI века взяло под свой контроль всё течение Волги (Итиля). Цинская империя с первой половины XVII века продвигалась в степи Монголии и в итоге к концу этого века заняла основную её территорию за пустыней Гоби.

Московское государство и империя Цин были сильными централизованными государствами со значительными ресурсами, которые обеспечивало многочисленное податное население. Оказавшись внутри степных территорий, они не только стеснили расположенные здесь кочевые государства, но и получили возможность оказывать непосредственное влияние на их внутреннюю политику. Это вело к ослаблению степных государственных объединений, потому что у отдельных племён появилась возможность напрямую ориентироваться на аграрные империи. Отсюда борьба между промосковской и прокрымско-татарской группами в Ногайской Орде. Отсюда и выступление восточных монголов против западных (джунгар) на стороне империи Цин и многие другие примеры.

Ещё одно обстоятельство, которое привело к ослаблению степной государственности и в то же время сделало возможным продвижение аграрных государств внутрь степи, было связано с постепенным прекращением трансконтинентальной торговли по бывшему Великому Шёлковому пути между Азией и Европой. С начала XVII века эта торговля окончательно уступает место контролируемой европейцами морской торговле. В результате исчезает один из важных механизмов обеспечения существования кочевых империй Евразии. Они теряют экономическую базу для своего существования.

Одновременно на западе Московское государство, особенно после заимствования принципов централизованной политической организации из улуса Джучи, становится доминирующей силой на границах степной Евразии. Многочисленные кочевые объединения, образовавшиеся на месте улуса Джучи, не могли конкурировать с Москвой по степени концентрации политической власти и наличию ресурсов. Последнее обстоятельство обеспечивает Москву возможностью привлекать и содержать значительные военные силы, в том числе из тех же кочевников.

По мере усиления централизации власти в Московском государстве в кочевых государствах она, напротив, постепенно слабеет. Кочевники были не в состоянии в прежних масштабах принуждать московские власти к выплатам дани на регулярной основе. В связи с тем, что не стало ещё и прежних доходов от торговли, центральная власть становится все более слабой. Типичный пример Ногайская Орда. Относительно сильной остаётся власть в Крымском ханстве. Но этому способствует зависимость от Османской империи и функционирование причерноморской торговли, в том числе на невольничьих рынках.

В то же время мы видим, что и в Казахском ханстве центральная власть слабеет. Она ещё контролирует присырдарьинские города, включая Ташкент. Это во многом обеспечивает экономическую базу существования казахской государственности, но степень централизации власти заметно снижается. Именно это и стало одной из причин поражений от джунгар в 1720-х годах XVIII века. Джунгарское ханство, которое с середины XVII века фактически ведёт борьбу на двух фронтах, на востоке и на западе с империей Цин, обладает высокой степенью внутренней политической консолидации. В связи с этим центральная власть у джунгар могла быстро концентрировать свои мобильные войска на любом стратегическом направлении.

В то время как децентрализация власти в Казахском ханстве приводит к тому, что в борьбу с наступающими джунгарами вступают казахские племена или группы племён, каждое по отдельности. В донесении на имя российской императрицы Анны про казахов было написано, что «и могли бы тех калмыков одолеть, ежели б обще согласились, а у них один хан с войною идёт, а другой оставляет и так своё владение у калмык теряют»[772]. В этой ситуации тяжёлые поражения казахов, особенно в 1723 году, были вполне объяснимы. Только после того, как в результате появления общей угрозы происходит консолидация сил разных казахских племён, джунгар удаётся остановить и отбросить на восток.

Но войны джунгар на западном направлении и занятие ими большой территории осложняет их положение на востоке. Здесь они снова вступают в войну против империи Цин. При всей консолидации власти и концентрации сил джунгарам надо контролировать слишком большие территории, в частности на востоке Казахской степи и в Средней Азии.

Здесь важно, что Джунгарское ханство стремилось на западе компенсировать то, что оно теряло на востоке в войнах с Цин. Главным для него был контроль над оседлыми оазисами Средней Азии с их рынками и податным населением, а также местная торговля. «Прямой путь из Средней Азии в Сибирь был затруднён и торговые караваны шли из Бухары, Андижана и других городов окружным путём через Джунгарию»[773].

Кроме того, данное ханство, как и другие государства кочевников, стремились усилить свои силы за счёт привлечения ополчений зависимых кочевых племён. К примеру, ближайшие родственники джунгар волжские калмыки (торгоуты) с 1630-х годов включали в свой состав ногайские племена, проживавшие к востоку от Волги. Старший жуз казахов также короткое время признавал власть джунгар. Присырдарьинскими городами управляли признававшие власть джунгар казахские султаны. Аналогичным образом в Восточном Туркестане управление осуществляли местные религиозные деятели.

При всех тяжёлых последствиях для Казахской степи и Средней Азии джунгарское нашествие не было ориентировано на уничтожение территорий и населения, как это часто рассматривается в отношении завоевательных войн кочевников. Джунгары, как и другие кочевники, искали рынки оседлых территорий, податное оседлое население, чтобы получать прямые налоги, они стремились контролировать собственно торговлю ради косвенных налогов, им нужны были зависимые кочевые племена разного происхождения, чтобы усиливать свои войска. Джунгарское государство было кочевой империей, типичной для Евразии.

В 1727–1729 годах казахам удалось остановить джунгар. Затем у последних началась длительная десятилетняя война с Цин, которая поглотила все их ресурсы. Противостояние казахов с джунгарами было по сути последним аккордом войн между кочевыми государствами за территории, ресурсы и контроль над торговлей. Причём эта война происходила на весьма ограниченной территории и с ограниченным числом участников. К первой трети XVIII века на пространствах степной Евразии от Волги до Монголии из всех существовавших ранее самостоятельных кочевых тюркоязычных объединений остались только казахи. Их противниками были монголоязычные калмыки на западе и джунгары на востоке. Далее на востоке