Как крестьян делали отсталыми: Сельскохозяйственные кооперативы и аграрный вопрос в России 1861–1914 - Янни Коцонис

106

По поводу ссылок на Бисмарка и национализм см.: Витте С.Ю. По поводу национализма… С. 3–4, 19. О государстве как о главном объединителе народов см.: Витте С.Ю. Конспект лекций о государственном хозяйстве, читанных его императорскому высочеству великому князю Михаилу Александровичу в 1900–1902 гг. СПб., 1914. О немецком и русском характерах см.: Витте С.Ю. Принципы… С. 124, 127–132.

107

Статья «Народное хозяйство» // Энциклопедический словарь / Изд. Брокгауз и Эфрон. СПб., 1897. Т. 40а. С. 590–591.

108

О причинах и последствиях конфликтов между земствами и правительством до 1905 г. см.: Manning R. Crisis of the Old Order… Ch. 1 и Becker S. Nobility and Privilege in Late-Imperial Russia. DeKalb, Ill., 1985. [См. перевод: Беккер С. Миф о русском дворянстве. Дворянство и привилегии последнего периода императорской России. М., 2004. — Примеч. ред.] О реформаторских предложениях Витте по поводу «общества» см.: Wcislo F. Reforming Rural Russia… Ch. 4. Об интерпретации этих предложений в духе прагматизма см.: Macey D. Government and Peasant… Chs 2 и 4. О кооперативах как выразителях этого прагматизма и согласованности действий правительства и общества см.: Baker (Petersen) A. Community and Growth… P. 159–160; Корелин А.П. Мелкий крестьянский кредит… С. 67–69.

109

По поводу дискуссии см.: Дякин В.С. Деньги для сельского хозяйства (выбор пути экономического развития России, 1892–1914 гг.) // История СССР. 1991. № 3. С. 65–68.

110

Macey D. Government and Peasant… P. 31–32; Robinson G. Rural Russia… P. 100–102; Treadgold D. The Great Siberian Migration. Princeton, 1957.

111

«Журнал высочайше утвержденной Комиссии по пересмотру устава Государственного банка», который обильно цитируется и детально обсуждается в книге: Baker A. Community and Growth… Р. 144–148; Бородаевский С.В. История кооперативного кредита… С. 124–125.

112

Корелин А.Л. Сельскохозяйственный кредит… С. 106.

113

Другой взгляд на проблему, адепты которого утверждают, что кооперативы были частью процесса «изживания сословности», см.: Корелин А. П. Мелкий крестьянский кредит… С. 68.

114

Об аргументах Витте по поводу привлечения к работе оппозиционных течений см.: Wcislo F. Reforming Rural Russia… P. 142–143. Об организации и работе Особого совещания см.: Симонова М.С. Кризис аграрной политики царизма накануне первой российской революции. М., 1987. Об административном аспекте в сельском хозяйстве и жизни деревни см.: Yaney G. The Urge to Mobilize… Ch. 6; Macey D. Government and Peasant… О манипуляциях отчетами местных комитетов с целью поддержать позицию Министерства финансов см.: Knight N. ‘The Local Committees of 1902: Gentry Attitudes toward the Crisis in Russian Agriculture’ (MA thesis, Columbia University, 1989) (особенно p. 135–136).

115

Исторический обзор и современное положение учреждений мелкого кредита в России в связи с предложениями о мерах к их развитию: Записка Министерства финансов // Вестник финансов. 1902. № 21.

116

Исторический обзор… С. 324.

117

По проекту положения о сельских кредитных учреждениях (Записка Министерства внутренних дел) // Вестник финансов. 1902. № 22. Дэвид Мейси (Масеу) объясняет сходство в позициях Министерства финансов и МВД на фоне проектов будущей земельной реформы в своей книге «Government and Peasant…» (Chs 2–4).

118

Эти протоколы опубликованы в «Вестнике финансов» (1902. № 24. С. 487 и далее).

119

Baker A. Community and Growth… Р. 159–160; и Корелин А.П. Мелкий крестьянский кредит… С. 67–69. О том же, но завуалированно, в книге: Давыдов А.Ю. Свободная кооперация… С. 25–38.

120

Обзор деятельности Министерства земледелия. 1902. № 9. С. 192. Некоторые данные о современном положении молочного хозяйства в России // Вестник финансов. 1902. № 18. С. 179; № 19. С. 231.

121

Совещание по вопросу о мерах содействия производству и сбыту сибирского масла // Вестник финансов. 1902. № 8; заметка без названия: Смильге-вич И. // Вестник финансов. 1902. № 14; Некоторые данные… Ч. 1–2. Об истории масломолочной торговли в Сибири и роли в ней русских и зарубежных оптовиков см.: Макаров Н.П. Крестьянское кооперативное движение в Западной Сибири. М., 1910; Мурашкинцев А. О производстве и сбыте экспортного масла в Западной Сибири. СПб., 1902.

122

Терминология, обозначавшая тех, кто торговал, была весьма богатой. Купец официально являлся членом особого купеческого сословия (купечества), тогда как торговец мог принадлежать к любому сословию: обычно это был купец, крестьянин или ремесленник, которые торговали исключительно ради непосредственной прибыли и заработка. Презрительный оттенок имело производное от слова «торговец» — «торгаш», что указывало на ничтожность товарооборота и деловых перспектив данного торговца. Скупщиком назывался тот, кто скупал товары мелкими партиями, а потом уже крупными партиями продавал их оптовым торговцам. Посредниками и перекупщиками были комиссионеры — в данном случае те, кто закупал товар у крестьян и продавал его оптовикам, что и называлось посредничеством.

123

Совещание по вопросу о мерах содействия… С. 401–402. Курсив мой.

124

Совещание постановило выделять на трехлетний эксперимент по 7 тыс. руб. ежегодно. Эта сумма была дополнена 50 тыс. в качестве специального ассигнования из бюджета в 1903 г. С целью обеспечить постоянный приток денежных средств в данную сферу, Совещание постановило изменить закон о мелиоративном кредите 1900 г. и включить в его статьи закупки оборудования для маслодельных кооперативов. Это было сделано в 1903 г. См.: Совещание по вопросу о мерах содействия… С. 400 и далее.

125

Некоторые данные… Ч. 1. № 18. С. 179–180. Ч. 2. № 19. С. 230.

126

Некоторые данные… Ч. 1. С. 177–179.

127

В начале 1902 г. инструкторы насчитали в Западной Сибири 31 общинную, одну приходскую и одну уездную маслобойки. См.: Некоторые данные… Ч. 2. С. 230–231; Обзор деятельности Министерства земледелия. 1903. № 9. С. 150–152.

128

Вестник финансов. 1904. № 14. С. 1–6.