Русский момент в мировой истории - Маршалл Тиллбрук По

западных викингов базировалась на ветшавших остатках старой имперской инфраструктуры, тогда как восточные викинги должны были начинать на голом месте. В Галлии римляне создали широкую сеть укрепленных городов, соединенных наезженными дорогами. Кроме того, они изобрели многочисленные средства, способствовавшие эффективности товарообмена, – коммерческое право, меры веса и длины, а также универсальный денежный эквивалент. Всё это унаследовали сначала Каролинги, а позже норманны, хотя и в несколько ухудшенном варианте. Но на землях Руси ничего подобного не было. Финны и древние славяне не жили в городах и не вели дальней торговли. Они почти ничего не знали о торговом праве, мерах веса и длины, и о деньгах. Это не означало, что они были крайне примитивными в прямом смысле этого слова. Вовсе нет. Они знали, как жить там, где греки и римляне полагали жизнь невозможной. Но существовали они, как мы сказали, на пределе человеческих сил. Их методы ведения сельского хозяйства были самыми элементарными, почва – бедной, а земледельческий сезон – коротким. Чаще всего урожая хватало только на пропитание. Отсутствие излишка продукции исключало торговлю и препятствовало возникновению торговых городов. Горожане в основном питались тем, что выращивали за пределами городских стен; чем скуднее был урожай, тем малочисленней становилось население. Устойчивый торговый оборот возможен только там, где есть товар для обмена и купцы. У финнов и славян не было ни того ни другого, по крайней мере, в достаточных количествах.

Восточные викинги воевали гораздо чаще своих западных соплеменников. Конечно, и норманны и их западные братья брались за оружие по самым различным поводам. Но в одном отношении жизнь Евразии к западу от Эльбы на рубеже II тысячелетия стала гораздо спокойней: иссяк поток евразийских кочевников – гуннов, аваров и прочих племен, наводнявших Центральную Европу в предыдущие века. Последними пришли и поселились на европейских землях мадьяры. После них земли бывшей Римской империи не подвергались нашествиям с востока до тех пор, пока уже русские не погнали наполеоновских захватчиков до самого Парижа. На Руси картина была совсем иной. Могущественные кочевые народы продолжали сюда прибывать. Древнерусские летописи переполнены рассказами о православных князьях, сражавшихся с многочисленными кочевыми врагами, обычно тюркоязычными. Едва ли случался год, чтобы Русь не сражалась с восточными или южными соседями. В то время как королевства западных викингов переживали культурный расцвет Высокого Средневековья, Русь отстаивала самое свое право на жизнь в сражениях со степными воителями.

Тем не менее, несмотря на такие неблагоприятные обстоятельства, Русь оказалась сравнительно успешной. Здесь была создана или заимствована вполне работающая политическая система, основанная на лествичном праве: дядьям наследовали кузены и т. д. На своей обширной территории русы построили многочисленные церкви и монастыри. Они также создали небольшую сеть торговых путей, по которой на север доставлялись арабские и византийские предметы роскоши (в особенности серебро), а в обратном направлении шли местные продукты (главным образом мёд, воск и меха). И в целом им удалось одолеть конкурентов по региону – болгар, хазар, печенегов и половцев. Благодаря торговым связям с посткаролингскими государствами, а также церковным связям с Византией Русь и ее властители приобрели известный международный престиж. Некоторые правители Руси даже выдали своих дочерей замуж за германских князей.

С IX в., времени захвата власти викингами, и до начала XIII в. Русь проделала путь от отдаленного региона, малодоходного для ее викингской «крыши», до авторитетной (в прямом и переносном смысле) западноевразийской империи. Власть великого князя простиралась от берегов Балтийского моря до границ Великой Степи и от Вислы до Верхней Волги. Киев являлся крупным городом, а множество меньших городов было рассыпано по всей древнерусской территории. Международная торговля шла вдоль многочисленных рек региона. Постепенно расцветали начала высокой культуры. Были, конечно, и проблемы. Система правления, основанная на передаче власти следующему по старшинству в династии, приводила к периодическим междоусобицам, что, в свою очередь, вело к политической раздробленности. К середине XII в. Русь разделилась на ряд полуавтономных княжеств. Но всё же Киевская империя была окончательно повержена не в результате внутреннего кризиса. Смертельный удар был нанесен ей другой группой евразийских кочевников – монголами.

К монголам, как и к викингам, пишущая братия проявляла мало симпатий. Русские летописи именуют их безбожными агарянами, безбожниками; позднее о них стали писать как о нецивилизованных «азиатских» варварах. На самом же деле монголы были самой крупной, самой передовой и наилучшим образом управляемой кочевой ордой, когда-либо пересекавшей Великую Степь. Они одолели почти все развитые империи Евразии: Си-Ся, Цзинь, государство кара-китаев, Хорезм, халифат Аббасидов и Сун. Монголы подчинили себе ряд более мелких и отсталых государств, одним из которых была находившаяся в северо-западной оконечности Евразии Древняя Русь. Завоевание Руси монголами положило конец тому, что историки называют киевским периодом русской истории. Надеемся, что внимательному читателю уже ясна вся условность этой терминологии. Мы же лучше будем называть эту эпоху периодом Руси в истории восточных славян.

Не считая игры в терминологию, приход на сцену монголов наложил грандиозный отпечаток на историю региона. Это ощущалось не только в XIII в., когда они появились, но даже в большей степени в XIX столетии, спустя почти 500 лет после их исчезновения на бескрайних евразийских равнинах. Именно тогда несколько запутавшихся историков и философов решили, что монголы увели Россию с истинного пути западного развития. Такая интерпретация не обосновывалась сведениями каких-либо источников. Она была порождена потребностью объяснить «неудачу» России, страны европейской, которая так и не смогла вступить на европейский путь развития. Конечно, данная предпосылка – совершенно дутая, но признание этого было бы слишком болезненным для русских западников. Поэтому они всюду искали козла отпущения. Монголы оказались легкой мишенью: их никто не любил, и они действительно вторглись на Русь. Так появился миф о «татарском иге».

Карта 3. Завоевание монголами Киевской Руси

На самом деле монголы не оказали столь сильного влияния на ход истории Руси. Империя Русь распалось до появления монголов, и, следовательно, нельзя говорить, что Киевское государство уничтожили одни лишь кочевые орды. Более того, монголы не были особенно заинтересованы в Руси и не приложили никаких усилий, дабы изменить ход ее развития. Русь по сравнению с Китаем, Центральной Азией, Индией и Персией представляла собой просто тихий омут. Монголы даже не пытались в ней поселиться, предпочитая южные области вокруг Каспийского моря и благоустроенные города древних центрально-евразийских империй. Очевидно, что время от времени монголы посылали на Русь отряды сборщиков дани (но свидетельства об этом довольно туманны). Русские князья были для них источником дохода, являясь фактически откупщиками, взимавшими налоги со славянских купцов