Испытательный полигон - Майкл Коннелли
Я обернулся и кивнул Бренде Рэндольф, затем посмотрел на первый ряд, где сидели Лорна и Джек. Я кивнул Лорне — знак, что пора передать Циско: пусть вызывает следующего свидетеля.
Когда я повернулся обратно, Митчелл Мейсон уже встал.
— Ваша честь, можно мне слово? — спросил он.
— Нет, нельзя, мистер Мейсон, — ответила Рулин. — Мы не возвращаемся к уже решённым вопросам. Я вынесла решения. Процесс продолжается. Присяжные входят.
Через пять минут я привёл к присяге Натана Уиттакера и усадил его в кресло свидетеля перед присяжными. К этому моменту я готовился с той минуты, как Наоми Китченс упомянула его как программиста «Клэр».
Я верил: исход дела может зависеть от показаний Уиттакера. Он был частью моего «двойного удара» в финале дела. Тем самым нокаутом, на который я рассчитывал.
Уиттакеру было слегка за тридцать. Очки. Гладко зачёсанные чёрные волосы собраны в пучок, виски выбриты. Видно было: он проводит много времени перед зеркалом, выверяя образ.
— Мистер Уиттакер, спасибо, что пришли, — начал я. — Расскажите присяжным, чем вы зарабатываете на жизнь.
— Я программист искусственного интеллекта, — ответил он.
— Подвиньте, пожалуйста, микрофон ближе, чтобы вас было хорошо слышно.
Уиттакер послушался.
— Программист искусственного интеллекта, — повторил я. — Это то же самое, что программист?
— Да, верно, — ответил Уиттакер. — Программирование — большая часть работы с искусственным интеллектом.
— Где вы работаете?
— В «Тайдалвейв».
— «Тайдалвейв» базируется в Пало‑Альто. Вы там живёте?
— Нет, я живу в Сан‑Матео. Это рядом.
— Как давно вы работаете в «Тайдалвейв»?
— Одиннадцать лет.
— Сколько вам лет?
— Тридцать три.
— «Тайдалвейв» — единственное место, где вы работали после выпуска?
— Да.
— Где вы учились?
— В Стэнфордском университете.
— Вы женаты?
— Не понимаю, какое это имеет отношение, но нет, не женат.
— Вы были программистом в проекте «Клэр»?
— Да.
— Как долго?
— Почти семь лет.
— Это было с самого начала проекта?
— Нет. Я вошёл позже. Архитектура уже была построена, и я начал работать на этапе программирования.
— Его ещё называют этапом обучения?
— Некоторые так говорят. Обучение и тестирование.
— Сейчас проект «Клэр» продолжается, верно? Он никогда не останавливался.
— За ним продолжают следить и поддерживать, если вы это имеете в виду.
— Именно. Но вы больше не участвуете в проекте «Клэр», так?
— Верно. Похоже, вы задаёте вопросы, на которые уже знаете ответы.
Он улыбнулся. Я ответил ему той же вежливой улыбкой. Если его уже задели мои вопросы, Уиттакера ждёт длинный день.
Я взглянул на присяжных, чтобы убедиться, что они слушают. Только один сидел с опущенной головой — но лишь потому, что делал записи. Я надеялся, что записывает своё отрицательное впечатление об Уиттакере.
Я вернулся к свидетелю. Пора переходить к серьёзному.
— Мистер Уиттакер, почему вас убрали из проекта «Клэр» после семи лет?
— Меня не убирали. Меня перевели на другой проект, где нужны были программисты.
— Это было повышение?
— Это был небольшой, но более важный для компании проект.
— Правда? Что могло быть важнее, чем программирование искусственного интеллекта для детей?
— Я имею в виду финансовую важность для компании.
— Как назывался этот проект?
— Ответ на ваш вопрос затронет конфиденциальную информацию. Я не имею права раскрывать её публично без разрешения «Тайдалвейв».
Он произнёс это таким тоном, что было ясно: фраза заучена. Присяжные это услышали.
— Мы не просим раскрывать корпоративные секреты, мистер Уиттакер, — сказал я. — Давайте иначе. Когда вас перевели из «Клэр» в этот закрытый от общественности проект?
— Это не закрытый проект внутри компании, — уточнил Уиттакер.
— Понимаю. Просто закрытый от всех остальных. Можете…
Митчелл Мейсон вскочил, возразил против якобы комментария в моём вопросе. Судья Рулин напомнила мне, что вопросы свидетелю должны заканчиваться вопросительным знаком.
— С удовольствием, Ваша честь, — сказал я. — Мистер Уиттакер, отвечайте, пожалуйста. Когда вас перевели с «Клэр» на нынешнюю должность в «Тайдалвейв»?
— Почти два года назад, — ответил он.
— Точнее, пожалуйста.
— Я начал две тысячи двадцать четвёртый год уже на новой должности.
— То есть примерно через четыре месяца после убийства Ребекки Рэндольф, верно?
— Если вы так говорите. Я не знаю точной даты, потому что это никак не связано с моим переводом.
— Посмотрим. Если вы заняли новую должность в этом году, то вам сообщили о переводе, скажем, до декабря две тысячи двадцать третьего?
— Честно, не помню. Как я уже сказал, одно не связано с другим.
— Тогда спрошу иначе, раз вы уверяете, что честны. Когда…
Митчелл подскочил и возразил против «саркастического тона» в моём незаконченном вопросе.
— Мистер Холлер, вас предупреждали, — сказала Рулин. — Будьте вежливы и держитесь сути. Без намёков.
— Да, Ваша честь, — сказал я. — Прошу прощения, если немного увлёкся.
Я снова взглянул на присяжных — все были на месте. Митчелл раздражён моим сарказмом сейчас. Значит, дальше ему придётся ещё тяжелее.
— Мистер Уиттакер, знали ли вы, что в декабре две тысячи двадцать третьего, за месяц до вашего перевода, против «Тайдалвейв» подали иск о грубой халатности и ответственности за качество продукции в связи со смертью Ребекки Рэндольф?
— Нет, не знал!
Он сказал это слишком громко и резко, слишком самоуверенно, чтобы это выглядело естественной реакцией. Именно на такую реакцию я и рассчитывал.
— Когда вы узнали об этом иске? — спросил я.
— Хм, точную дату не помню, — ответил Уиттакер.
— Значит, вы отлично помните, что ваш перевод никак не связан с иском, но не помните, когда впервые вообще о нём узнали. Так?
— Имею ли я на это право?
Митчелл снова возразил, заявив, что я придираюсь к свидетелю. Но Рулин быстро оборвала его и велела свидетелю отвечать.
— Я просто не помню дат, — сказал Уиттакер. — Почему даты так важны?
— Мистер Уиттакер, порядок такой: я задаю вопросы, — ответил я.
— Хорошо. Тогда задавайте.
— Вот вопрос. Вам говорили, что вас переводят из «Клэр», потому что вы станете проблемой в этом проекте и…
— Нет, не говорили!
— …что вас пытаются спрятать от допросов?
—