Георгиевские чтения. Сборник трудов по военной истории Отечества - Коллектив авторов

Аннотация. Промышленная революция XIX–XX вв. и трансформация военной мысли накануне и во время глобального военного конфликта 1914–1918 гг. явились причиной тому, что он стал первой тотальной войной, в которой население и тыл противника были объектом целенаправленного вооруженного воздействия наравне с действующей армией. Появление боевых отравляющих веществ и бомбардировочной авиации сделало возможными перенос боевых действий глубоко в тыл, за линию фронта и поражение важных административных, политических и экономических центров воюющих сторон. В статье рассмотрены причины необходимости разработки и выполнения первых мероприятий по защите населения от воздушного и химического нападения в условиях появления новых видов вооружений и средств поражения в годы Первой мировой войны и их дальнейшее влияние на становление системы гражданской обороны в России.

Ключевые слова: гражданская оборона, Первая мировая война, нарушение законов войны, защита населения, воздушные бомбардировки, химические атаки.

Известно, что Первая мировая война по своим масштабам и последствиям была более разрушительной, чем все предыдущие вооруженные конфликты. В ходе ее ведения все более стала проявляться зависимость исхода военных кампаний не только от действий воющих армий, но и от состояния тыла и экономики страны, их способности удовлетворять военные нужды государства. Впервые для достижения победы потребовались мобилизация всех отраслей промышленности и их перевод на выпуск военной продукции[543].

Более того, в войну стали широко применяться новые виды вооружений: химическое оружие, танки, боевые самолеты и т. д., что оказывало влияние на способы ведения боевых действий. Впервые стали проводиться воздушные бомбардировки важных административных и промышленных центров, находящихся в тылу противника. На фронтах стали использоваться боевые отравляющие вещества. Были образованы новые виды и рода войск, такие как военно-воздушные силы и противовоздушная оборона.

Все эти изменения являлись прямым следствием промышленной революции в XIX в.

Совершенствование технологий производства и промышленной техники, научно-технические открытия обеспечили создание новых образцов вооружения и других технических средств, используемых в военных целях, а также возможность оснащать ими многомиллионные армии, что не могло не сказаться на военно-теоретической мысли и необходимости идеологического обоснования войны[544].

В этот же период происходит переосмысление причин и сущности войн, их роли в развитии государства, народов и цивилизации. Важную роль в этом процессе сыграли идеи видного прусского военного теоретика К. Клаузевица, определившего войну как продолжение политики иными, насильственными средствами. Он же ввел и такое понятие, как «народная война», заключавшееся в мобилизации всего населения[545].

Его взгляды получили развитие в дальнейших трудах военных ученых XIX и XX вв., которые создавались под влиянием националистических идей. Зародившись в XIX в. в результате капиталистических преобразований, национализм приобрел форму официальной доктрины ведущих промышленно развитых капиталистических государств[546]. Острое соперничество между мировыми державами за «место под солнцем» обуславливало нарастание милитаристских тенденций и создало благоприятную почву для социал-дарвинистских, геополитических и откровенно расистских концепций разного толка, что способствовало появлению идей борьбы между расами и народами за существование[547].

Именно такие взгляды и были заложены в основу различных военных теорий, где война представлялась делом всего народа (нации).

Во второй половине XIX в. наибольшую популярность получила концепция «вооруженного народа», которая была изложена в одноименной работе видного прусского военного деятеля барона Кольмара фон дер Гольца. Обосновывая масштабность и жестокость будущих войн, он писал, что война «проявится с невиданной ещё до сих пор разрушительной силой. Она будет походом двух народов друг против друга, а не спором двух армий»[548].

По сути дела, в его труде стали определяться первые характерные признаки «тотализации» будущих вооруженных конфликтов, в которых ключевую роль играли всестороннее воздействие на все сферы деятельности противоборствующего государства, разрушение его экономического потенциала, распространение насилия на мирное население противника.

Военными теоретиками на рубеже XIX–XX вв. в качестве одного из наиболее подходящих способов достижения быстрой победы обосновывался тезис необходимости переноса бедствий войны на население противника с целью его деморализации[549]. В итоге это позволяло им оправдывать не только террор в отношении гражданского населения, но и вооруженное воздействие на него с применением всех средств современных вооружений.

Вместе с тем популяризация таких идей проникновения войны во все сферы жизни и связанные с ней ужасы заставили политическое руководство большинства ведущих стран серьезно задуматься об отказе от насилия в отношениях между государствами.

Первые шаги в области регулирования применения нового оружия и регламентации правил войны были предприняты в 1868 г. в Санкт-Петербурге, а завершился этот процесс в 1907 г. на конференции в Гааге[550]. Впервые международным гуманитарным правом были выработаны правила, определившие статус и положение мирного населения воюющих сторон. Гаагскими конвенциями 1899 и 1907 гг. запрещалось ведение активных боевых действий против мирного населения[551]. Под запретом были атаки и бомбардировки незащищенных городов и различных зданий, являющихся объектами культуры, науки, историческими памятниками, храмами, госпиталями[552].

И все эти правила были нарушены в годы Первой мировой войны.

Крушение надежд военного руководства воюющих держав на ее скоротечность в 1914 г. и переход к позиционному характеру войны на практике показали зависимость вооруженного противостояния от состояния экономики и тыла страны. Применение и развитие новых средств вооружений – бомбардировочной авиации и боевых отравляющих веществ[553] не могло не сказаться на изменении тактических приемов боя и стратегии ведения войны. Впервые с целью нарушения работы промышленности и деморализации населения противника стали проводиться стратегические бомбардировки тыловых административных и экономических центров страны.

Военные аэропланы и дирижабли наносили удары по объектам транспортной инфраструктуры, угольным шахтам, оружейным, металлургическим, металлообрабатывающим, химическим, машиностроительным и авиационным заводам[554], обеспечивали проведение торговой блокады[555].

Несмотря на свое техническое несовершенство и невозможность полностью разрушить промышленность противника, военная авиация все же была способна нанести ощутимый урон. К примеру, в Кливленде (Англия) налеты немецких воздушных судов в 1916 г. способствовали сокращению выработки железа на одну шестую часть от всего годового производства, что позволило германцам парализовать работу всего производства в регионе. В этом же году действия авиации Антанты привели к снижению выпуска продукции сталелитейными заводами Дюссельдорфа (Германия) на 30 %[556].

Другой особенностью участия военных воздушных сил в войне была бомбардировка жилых кварталов, различных общественных строений, религиозных и культурных объектов, рыночных площадей и других мест массового скопления гражданского населения[557]. Нападениям подвергались и колонны беженцев[558]. Основная цель – деморализация населения противника и дестабилизация обстановки в тылу[559].

Появление на фронтах Первой мировой войны химического оружия создало дополнительные угрозы для некомбатантов. Несмотря на то что боевые отравляющие вещества использовались только против воинских подразделений, масштабы и объемы газовых атак