Избранные воспоминания и статьи - Осип Аронович Пятницкий
Еще до корниловских дней (в мае) Московский комитет в целях борьбы с этим течением направил для работы в Московский Совет рабочих депутатов тт. Г. И. Ломова-Оппокова, А. С. Бубнова, Г. А. Усиевича{240}, Н. И. Бухарина и др.
Письма В. И. Ленина обсуждались руководящими работниками московских партийных организаций и членами областного бюро партии.
Одно из совещаний, на которых обсуждались вопросы, поставленные Лениным, происходило на квартире В. А. Обуха{241} в Мертвом переулке. Участвовали: Н. И. Бухарин, М. Ф. Владимирский, О. А. Пятницкий, А. И. Гусев, Н. Н. Зимин{242}, Ярославский, Г. И. Ломов-Оппоков, В. М. Лихачев, В. А. Обух, В. В. Осинский-Оболенский, В. М. Смирнов{243}, В. Н. Яковлева и др.[46] На совещании выявились две точки зрения. Одна из них, поддерживаемая О. А. Пятницким{244}, заключалась в том, что Москва почина выступления взять не может, но она может и должна поддержать выступление, когда оно начнется в Петрограде. Сторонники этого мнения приводили в основном следующие аргументы: во-первых, рабочие Москвы слабо вооружены, во-вторых, у Московского комитета слишком слаба связь с гарнизоном, в то время как президиум и Исполнительный комитет Совета солдатских депутатов находятся в руках эсеров и меньшевиков, наконец, сам гарнизон недостаточно вооружен.
Противоположного взгляда придерживались члены областного бюро: Г. И. Ломов-Оппоков, В. В. Осинский-Оболенский и др. Они исходили из того, что при расхлябанности московских военных органов достаточно небольшого боевого кулака, чтобы обеспечить успех восстания.
Большинство собрания и ряд других подобных совещаний руководящих работников областного бюро ЦК согласилось с мнением, что начать выступление в Москве невозможно.
Однако независимо от того, что большинство руководящих московских товарищей высказалось против того, чтобы Москва начала восстание, вся работа Московского комитета, как и Московского областного бюро партии, после обсуждения сентябрьского письма В. И. Ленина пошла по линии подготовки и организации восстания. Что касается широких рабочих и солдатских масс, то все более выяснялось, что они за захват власти Советами, за вооруженное восстание.
Насколько быстро лозунги большевиков подхватывались массами, было особенно ясно видно из постановлений профессиональных союзов, фабрично-заводских комитетов, войсковых частей и т. д. Состоявшаяся 16 октября 11 конференция фабрично-заводских комитетов г. Москвы и Московского уезда приняла решения, в основном совпадающие с резолюциями Московского областного бюро и Московского комитета по текущему моменту и о хозяйственной разрухе.
К тому времени большинство фабрично-заводских комитетов на предприятиях Москвы и Московского уезда в подавляющем большинстве состояло из большевиков. В президиум конференции были избраны 7 большевиков и только по одному меньшевику и социалисту-революционеру.
Приступив к организации сил для непосредственной борьбы за власть, Московский комитет в целях революционной мобилизации масс развернул кампании — жилищную, продовольственную, общехозяйственную, наметив ряд конкретных революционных мероприятий, с которыми массы должны обратиться к Советам.
В постановлениях МК, принятых по этому вопросу 7 октября[47], еще до конференции фабрично-заводских комитетов, говорится:
«Советы должны проводить эти меры явочным путем, путем декретов, захватывая таким способом и власть. Один из крупных конфликтов на этой почве поставит и заставит разрешить вопрос о захвате центральной власти».
Постановление ЦК о восстании (от 10 октября) и октябрьское письмо Ленина (от 1(14) октября) Московскому и Петроградскому комитетам большевиков («если нельзя взять власти без восстания, надо идти на восстание тотчас»[48]) горячо обсуждались всем активом московской организации.
Одновременно с этим было получено заявление Л. Б. Каменева и Г. Е. Зиновьева, обращенное к ЦК, ПК, МК и фракциям Советов, в котором во главу угла ставится «оборонительная позиция», отказ от вооруженного восстания и ожидание созыва Учредительного собрания, в котором большевикам надлежит играть роль «сильной оппозиционной организации». Московская организация большевиков без колебаний отвергла предложение Каменева и Зиновьева, считая, что оно безусловно привело бы к укреплению коалиционного буржуазно-демократического парламентского правительства и к гибели революции.
С решением ЦК партии о вооруженном восстании все споры о том, может ли Москва начать восстание или нет[49], своевременно оно или нет, прекратились. Этим самым были устранены главные разногласия, которые имели место между руководящими работниками Московского комитета и областного бюро партии.
Московский комитет и Московское областное бюро партии приступили к разработке мер по захвату власти Советами. 14 октября Московское областное бюро, по докладу возвратившейся из Петрограда В. Н. Яковлевой, без прений целиком присоединилось к вынесенному 10 октября постановлению Центрального Комитета партии, что «вооруженное восстание неизбежно и вполне назрело», что необходимо «с этой точки зрения обсуждать и разрешать все практические вопросы»[50], и разослало на места следующие указания:
1. При разрешении назревающих на местах конфликтов о выводе войск, разоружении гарнизонов и пр. местным организациям предлагалось отказаться от практиковавшегося до сих пор компромиссного их разрешения, с тем чтобы доводить их до конфликта с представителями центральной власти, избегая все же кровавых столкновений, которые допустимы лишь в условиях и в интересах общего наступления.
2. В тех местностях области, где власть фактически уже принадлежала Советам, местные организации должны вести кампанию за провозглашение власти Советов, власти в данной местности, не допуская все же кровавых столкновений.
3. На местах предложено создавать рабочие центры по типу, рекомендованному областным бюро в корниловские дни. Крупные местные организации должны послать своих представителей в организации более мелкие той же губернии.
На этом же заседании областного бюро были составлены тексты условных телеграмм для каждого крупного центра отдельно, которые должны быть разосланы областным бюро на места как сигнал к началу общего выступления.
Для координации действий в момент выступления и для руководства выступлением было постановлено создать партийный боевой центр в Москве в составе двух представителей от областного бюро, двух — от Московского комитета и одного — от окружного комитета. На партийный боевой центр возлагалось руководство работами и действиями товарищей, входящих в советский боевой центр Московского Совета, и объединение всей работы в момент выступления во всей области. Партийному боевому центру должны были быть присвоены диктаторские полномочия.
Работа в провинции по проведению в жизнь постановления областного бюро вскоре дала результаты. Так, уже 16 октября Владимирский губернский съезд Советов рабочих и солдатских депутатов по докладу представителя Московского областного бюро партии большевиков, единогласно и без прений объявил Временное правительство и все партии, его поддерживающие, правительством и партиями измены революции и предательства народа.
В связи с подготовкой вооруженного восстания Московским комитетом был делегирован в ЦК О. А. Пятницкий. Он прибыл в Петроград уже после заседания ЦК. В Петрограде он виделся с тт. Я. М. Свердловым{245}, И. В. Сталиным и имел длительный разговор с В. И. Лениным
