Георгиевские чтения. Сборник трудов по военной истории Отечества - Коллектив авторов
Основные направления обновления вооруженных сил включали: изменение их внешнего «облика»; новую военную кадровую политику; создание и деятельность специальных структур, призванных обеспечить проведение и необратимость преобразований в войсках; попытки формирования принципиально новой, революционной армии. Но если смена социального статуса и внешнего имиджа войск прошла сравнительно легко и быстро, то решение остальных перечисленных задач проводилось почти на всем протяжении года революции, встречая объективные и субъективные препятствия и нося поэтому достаточно сумбурный и подчас противоречивый характер.
Глубинное обновление старой армии значительно меняло последнюю. Но часто нововведения вели не к повышению боеспособности, а к возникновению в войсках новых проблем. Ряд же преобразований, совпав с противостоянием солдат и офицеров, откровенно разрушал армейский организм, что в совокупности свидетельствовало о невозможности положительного обновления данного института бывшей монархии в новых условиях. Становилось очевидным, что необходимо создавать армию заново, основываясь на новых принципах ее формирования и функционирования: равенстве военнослужащих между собой; добровольчестве; революционной сознательности, проистекающей из революционного патриотизма, в качестве основы воинской дисциплины. Зачатком таких вооруженных сил стали добровольческие ударные формирования.
Таким образом, рассмотренный период способствовал определению основных направлений социальной модернизации старой армии и позволил накопить опыт их реализации. Процесс не был завершен в рамках указанного времени, но его наработки в деле военного строительства вскоре пригодились как Советской республике, так и противостоявшим ей государственным образованиям.
«Это не был энтузиазм, а холодная, спокойная и расчетливая храбрость и умение владеть собой…». Генерал-майор К. А. Кельнер о начальнике Дроздовской стрелковой дивизии генерал-лейтенанте В. К. Витковском
Руслан Григорьевич Гагкуев
д-р ист. наук, ведущий научный сотрудник Института российской истории РАН
Аннотация. Вниманию читателей предлагается ранее не публиковавшийся очерк о генерале В. К. Витковском, принадлежащий перу другого известного офицера-дроздовца генерал-майора К. А. Кельнера. Дроздовская дивизия была одним из соединений, составляющих своеобразную добровольческую гвардию, которая отличалась особыми формами отношений внутри личного состава. Представленная подробная характеристика емко и образно обрисовывает личностные качества во многом типичного для «цветных» частей командира.
Ключевые слова: Витковский, Дроздовская дивизия, Белая гвардия.
Гражданская война в России, как любая военная кампания, сделала известными многих военачальников, выдвинула в первые ряды тех, кто еще недавно был в лучшем случае в обер-офицерских чинах, нередко – простым солдатом, а то и вовсе не имел отношения к армии. Специфика гражданского противостояния в 1917–1922 гг. приводила к тому, что особенно незаменимыми становились те командиры, которые сумели понять психологию этой войны, усвоить ее специфику и отличия от войны с врагом внешним. В этом отношении прежний военный опыт временами даже мешал многим офицерам и военспецам, привыкшим к субординации и традиционной военной иерархии.
Одним из проявлений специфики Гражданской войны в России стало создание в рядах белых армий своеобразной добровольческой гвардии – батальонов, полков, дивизий и других формирований, фактически заместивших в привычной армейской структуре место, традиционно занятое гвардейскими частями. Сам процесс создания фронтов контрреволюции привел к тому, что наиболее важные посты в них, как правило, занимали те, кто стоял у истоков Белого движения. Уже в 1918 г. отчетливо выявились преимущества в службе офицеров, которые первыми прибыли на формирование белых армий или же подняли знамя восстания против большевиков. Явка в строй под добровольческие знамена прапорщиков и поручиков по первому призыву вождей Белого движения имела существенно больший вес, чем уважительная причина «прибытия с опозданием» полковников и даже генералов.
Наиболее ярко такая специфика взаимоотношений проявилась на Юге России, в «цветных» полках[761] Добровольческой армии – Вооруженных сил Юга России (ВСЮР). Участие в Первом Кубанском походе зимой – весной 1918 г. стало одним из наиболее важных факторов для дальнейшей служебной карьеры на белом Юге. «Первопоходники» составили значимое количество командного состава или административно-управленческого аппарата белых в 1918–1920 гг. Составившие в походе основу Добровольческой армии полки очень скоро приобрели статус неформальной «новой гвардии». Корниловский ударный, Марковский офицерский, Дроздовский стрелковый и Партизанский Алексеевский полки как первые части Добровольческой армии и участники Кубанского похода в 1918–1919 гг. де-факто стали гвардией белых. Яркая «цветная» форма полков, развернутых в 1919 г. в одноименные дивизии, выделяла их среди большинства других частей ВСЮР.
В «цветных» полках стихийно сложился институт прикомандирования офицеров и солдат к части, практикуемый ранее в гвардейских частях старой русской армии. Поступавшие в «цветные» полки за время своего прикомандирования, безотносительно прежнего служебного стажа, должны были доказать, что они достойны быть зачисленными в списки полка и носить его форму. Неслучайно все попытки возрождения гвардейских полков на белом юге в 1918–1919 гг. закончились неудачей – дальше небольших по численности ячеек дело не двинулось. Помимо объективных причин, связанных со сложностью сбора гвардейцев, сказывалось и наличие собственной неформальной добровольческой гвардии. В ее рядах находились и некоторые из бывших гвардейских офицеров, такие как преображенец А. П. Кутепов или кексгольмец В. К. Витковский.
Сложившаяся в добровольческой гвардии психология взаимоотношений крайне редко допускала в них на командные должности офицеров, не прошедших «школы первопоходника». Офицерский кадр «цветных» полков неприязненно относился к назначениям в них офицеров со стороны. Внутренний уклад жизни, авторитет у командования Добровольческой армии – ВСЮР делали недопустимыми назначения в них командиров, которые приходились не по вкусу личному составу. Примеры, когда командованию Добровольческой армии приходилось идти на попятный после ранее принятых назначений, не единичны. Так, в Марковском офицерском полку личный состав не принял полковника Д. Н. Сальникова, не отвечавшего его представлениям о том, как должен себя вести в бою командир[762]. Сложившаяся в 3-й пехотной (будущей Дроздовской) дивизии обстановка после назначения ее начальником «пришлого» генерал-майора А. В. Асташева[763] вынудила А. И. Деникина в скором времени убрать его с должности.
Особое место добровольческой гвардии в стихийно сложившейся на белом Юге военной иерархии имело и другую сторону. На командных должностях в таких полках могли задержаться только офицеры, личным примером заслужившие авторитет у личного состава, – ядра полка из числа участников первых походов. Оборотной стороной такой системы отбора стали огромные потери командного состава. Большое количество белых офицеров, имевших боевой опыт и авторитет у личного состава, погибло уже в 1918 г.
