Шведский стол: победы и поражения в бизнесе по европейским стандартам - Илья Михайлович Лещев

Александр Царев рассказал, что были проведены телефонные переговоры с Надеждой Речковой на предмет заключения мирового соглашения. Был получен жесткий ответ, что SveHom выиграла две инстанции и смысла в переговорах для себя не видит. Александр считает, что звонок был нужным, так как мы выступили с инициативой, обозначили готовность к переговорам и в случае принятия судом наших доводов Надежда знает, кому звонить.

— А какие у нас могут быть варианты? Инвестора ведь мы не нашли, — спросил я.

— Мы подали заявление об отмене сделки по заключенному соглашению об урегулировании. Это стало возможно в процедуре банкротства. Сделка может ущемлять интересы других кредиторов и являться причиной банкротства компании, так как ее условия оказались невыгодными для компании. Теперь у нас возможны три варианта развития событий. Первый — самый благоприятный, это решение кассационного суда о возврате дела на пересмотр в первую инстанцию. В этом случае мы возвращаемся в исходное положение и имеем все шансы на втором круге получить решение суда о назначении экспертизы. На этом SveHom, вероятнее всего, будет инициировать переговоры и договариваться. Второй вариант — это приостановка в третьей инстанции (кассации) до рассмотрения дела по заявлению об оспаривании соглашения в санкт-петербургском суде в деле о банкротстве. Третий вариант наименее благоприятный. Если кассация подтвердит решения первой и второй инстанций, то остается Верховный суд и отмена соглашения в том же санкт-петербургском суде в деле о банкротстве. Это сигнал для SveHom, что в деле не точка, а многоточие. В общем, варианты у нас есть, и инвестор в этой ситуации не нужен. На суд едет адвокат Кирилл и, возможно, управляющий Мирон Архипов.

После мы обсудили, как идет процедура банкротства. Андрей Шмидт сообщил, что компания «Галакси», кредитор на более чем 20 млн руб., ликвидировалась. Это означает, что долг они, скорее всего, переуступили. Александр Царев предложил провести переговоры от независимой компании о выкупе задолженности. Я сказал, что человек, владеющий «Галакси», мой знакомый и с ним необходимо будет это обсудить, так как долг мы признаем и один из наших партнеров, Феликс, гарантировал возврат денег после получения от SveHom. Александр сказал, что одно другому не мешает, я созвонился с Феликсом, он тоже одобрительно отнесся к предложению юристов.

После пригласили Кирилла, он сказал, что готовится к суду, настрой у него был боевой. Я пожелал Кириллу удачи в Москве. Признаться, разговор меня приободрил, мне понравилось, что есть план. Оставалось только его придерживаться.

Двадцать первого апреля прошло второе заседание кассационного суда. Первое, прошедшее 2 марта, было отложено на месяц в связи со сложившейся геополитической ситуацией и необходимостью ознакомиться с материалами дела. На первом заседании наш аргумент о том, что формулировка суда первой инстанции о невозможности проведения экспертизы не обоснована, была воспринята положительно и подтверждена киванием трех судей. Суд взял дело в рассмотрение, и это вселило надежду. Также после первого заседания мне позвонил посредник и предложил подумать, ведь ситуация очень благоприятная. Цена решения вопроса — 360 тыс. евро. Я ответил отказом, полагаясь на «самый честный и справедливый суд в мире». В мое представление мира не укладывается, почему мы должны платить за то, что правы.

На втором заседании, со слов юристов, судья предложил сторонам заключить мировое соглашение. Срок дал до 23 мая 2022 года. Наши юристы восприняли это очень положительно. После это было отражено в решении суда. В пятницу мы встретились, обсудили прошедшее заседание. Договорились о подготовке мирового соглашения и направлении его в SveHom. Также юристы предложили на следующей неделе созвониться с Надеждой Речковой и предложить встречу 12 мая. В итоге представители SveHom не приехали на встречу, перестали отвечать на звонки.

Девятнадцатого мая мы получили письмо от SveHom о том, что они считают свою позицию неизменной. При обсуждении их поведения с юристами было высказано мнение, что неисполнение рекомендаций суд воспримет как проявление неуважения. Наш прогноз был, что суд вернет дело в первую инстанцию, но мы ошиблись.

Утром 23 мая Кирилл прислал мне сообщение в «Телеграме»:

— Здравствуйте. Кассационный суд оставил судебные акты без изменений.

— Проиграли?

— Пока нельзя говорить о проигрыше. Надо сосредоточиться на сделке в АС СПб.

Я не знаю, как описать свои чувства в этот момент. Не было расстройства или гнева, была пустота. Какое-то необъяснимое ощущение, как будто выключили свет. Я не понимал логики принятого решения. Если даже отбросить нашу аргументацию, то как в текущей политической ситуации, в условиях агрессивных санкций Запада суд поддержал иностранную компанию? Неужели судья продажный? Неужели настолько у людей нет ни совести, ни чести, а может, и нет страны? Крутилась масса вопросов и мыслей в голове. Наверное, больше действительно было обидно за страну. Чувство предательства и несправедливости не покидало меня. Единственное, что успокаивало, так это ответ Кирилла.

Примерно через час своих недолгих страданий я позвонил Александру Цареву. Он сказал, что подробностей пока нет, но после возвращения Кирилла предложил встретиться. После обеда я встретился с Алексеем и Сергеем и рассказал им о случившемся. Они, конечно, тоже расстроились, но я к этому времени уже отошел и смог их быстро успокоить. Мы стали обсуждать новые проекты и перспективы.

Двадцать пятого мая встретились с юристами Александром Царевым и Кириллом в их офисе. Сначала обсудили прошедшее заседание. На нем юристы SveHom были очень спокойны и уверенны. Судья задал вопрос и дал слово Кириллу. Получив развернутый и четкий ответ, сам же увел разговор в сторону. Вопрос касался возможности проведения экспертизы. Ответ и кивание трех голов мы помним. Когда слово предоставили SveHom, то они, в отличие от предыдущих заседаний, скромно ответили, что все изложено письменно. Судья «провел ритуал» и удалился для вынесения решения. Заседание длилось не более 15 минут. Александр высказал мнение, что предыдущие два заседания были сигналом для SveHom, тонким намеком или давлением — можем только догадываться. Ориентировочная сумма решения вопроса — 300–360 тыс. евро. Результат заседания — утверждение решения суда первой и второй инстанции. Для нас это проигрыш в сражении, но не в битве. Впереди еще Верховный суд.

Параллельно с судами в Москве продолжали идти суды в Санкт-Петербурге. В рамках процедуры банкротства компании конкурсный управляющий подал в суд на ущемление прав кредиторов, связанное с подписанием соглашения об урегулировании. По его замыслу через суд необходимо отменить соглашение, заключенное на невыгодных для «ЭТУ» условиях. В суд подано ходатайство о проведении