Темная сторона Земли. История о том, как советский народ победил Советский Союз - Михаил Викторович Зыгарь
В воспоминаниях Куняев с гордостью будет рассказывать, что выступления его и единомышленников — это «первый бунт» русских националистов. Причем восстают они не против властей, конечно, а против прозападного культурного истеблишмента. Диссидентов он вовсе не считает гонимой частью общества — наоборот, он констатирует, что диссидентам сочувствуют все знаковые советские знаменитости. Однако Куняев объясняет это очень просто: они по большей части евреи.
Бравируя своим антисемитизмом, Куняев объясняет: «Главная наша забота была не о том, кто из диссидентов еврей, а кто нет… Мы с той же недоверчивостью и отчужденностью относились к диссидентам-неевреям… Русские писатели отстранились от диссидентов и не принимали их лишь потому, что чувствовали: воля и усилия этих незаурядных людей разрушают наше государство и нашу жизнь. Мы были стихийными, интуитивными государственниками… уже тогда осознававшими, какие страшные жертвы понес русский народ за всю историю, и особенно в ХХ веке, строя и защищая свое государство; и… как могли, боролись с вольными и невольными его разрушителями. И не наша вина, что авангард разрушителей состоял в основном из евреев, называвших себя борцами за права человека, социалистами с человеческим лицом, интернационалистами, демократами, либералами… и т. д.».
По словам Куняева, никто из националистов никогда не задумывался об эмиграции и даже возможность печатать свои тексты за границей, как это делал Солженицын, им казалась неприемлемой: «Мы не могли, живя в СССР, позволить себе каприза печататься за границей. Это было чревато вынужденной или добровольной эмиграцией».
При этом он констатирует, что и его единомышленники абсолютно задавлены советской цензурой, у них нет никакой свободы, никакой возможности заниматься творчеством: «Рубцов похоронен, Передреев пьет и разрушается. Немота овладела им. Игорь болен, и не видно просвета в его болезнях. Соколов слишком устал от своей жизни. Неужели мне придется в старости, если доживу до нее, залезть в нору, как последнему волку, и не высовываться до конца дней своих?»
Однако даже в такой ситуации он не винит государство, оно кажется ему не кучкой некомпетентных людей, захвативших власть, а незыблемой святыней, на которую нельзя покушаться. Он может злиться на отдельных чиновников, но никогда на систему в целом. И ненавидит именно тех, кто борется с системой.
В декабре 1978-го и феврале 1979-го Куняев пишет два письма в ЦК КПСС на имя Суслова, требует принять меры против авторов, поучаствовавших в опубликованном за границей — а значит, вне советской цензуры — сборнике «Метрополь». Среди участников этого альманаха есть и разрешенные авторы, и полуподпольные, и подпольные: там и Андрей Вознесенский, и Владимир Высоцкий (который таким рискованным образом борется за право считаться поэтом). В письмах Куняев называет их русофобами-сионистами и требует принять против них меры, как и против некой покровительствующей им еврейской мафии в ЦК КПСС, которая позволяет им ездить за границу. Вывод Куняев делает такой: «Чехословацкие события не должны повториться в нашей стране».
Куняев будет признаваться, что у него есть кураторы в КГБ, которые очень сочувственно относятся к этим идеям. Они предупреждают его, чтобы он был поосторожнее. Подчиненные Суслова тоже весьма толерантны: поэта-антисемита вызывают в ЦК, чтобы пожурить, и отпускают. Не увольняют с работы, а просто отправляют на полгода в отпуск. (Работа у него чиновничья — он один из секретарей Союза писателей Москвы.)
Именно Куняев спустя несколько лет напишет довольно впечатляющие слова, воспевающие тоталитаризм: «Порой и мы, как попугаи, повторяли вслед за профессиональными провокаторами «тоталитаризм!», «тоталитаризм!», не понимая того, что загоняем сами себя в ловушку. Что такое тоталитаризм? Это мобилизация всех сил. Это подчинение личной воли народно-государственной необходимости, это табу на все излишества, варианты, версии, эксперименты в материальной и культурной жизни. Это ограничения права во имя долга. Вообще, вся русская жизнь — это не жизнь права, а жизнь долга».
Повелитель танков
Наверное, живой символ советской тоталитарной мощи — это Дмитрий Устинов. Как раз за год до дискуссии «Классика и мы» умирает министр обороны СССР Андрей Гречко и его место занимает Устинов. Он, что удивительно, вовсе не военный, а секретарь ЦК и многолетний куратор советской военной промышленности. Впрочем, довольно скоро он присваивает себе звание Маршала Советского Союза и всем своим гражданским советникам раздает генеральские погоны.
Его политическая карьера началась за несколько дней до Великой Отечественной войны, когда Сталин назначил 32-летнего Устинова наркомом вооружений. Можно сказать, что ему повезло: все более опытные специалисты были к тому моменту репрессированы, выбирать было не из кого. Возможно, такая же судьба могла бы постичь вскоре и Устинова, но началась война, и его работа стала жизненно необходимой. Интересно, что его предшественника на министерском посту, Бориса Ванникова, Сталин в первые месяцы войны приказал освободить из заключения и назначил заместителем Устинова. Стало очевидно: разбрасываться специалистами больше нельзя.
Во время войны Устинов отвечал за производство оружия. Впрочем, и после войны он сохранил прежний, сталинский стиль руководства. Он гордился тем, что спит лишь по два-три часа в день, а все остальное время работает. Этого же он требовал и от подчиненных. Поскольку Сталин обычно работал по ночам, Устинов навсегда сохранил эту привычку.
Уже в 1960-е во время совещания один из подчиненных осмелился сказать Устинову, что, мол, незачем устанавливать нереальные сроки, «ведь сейчас не война». Устинов выгнал его вон. Для него война продолжалась всегда.
У Устинова были очень плохие отношения с создателем советской космической программы Сергеем Королёвым: куратор ВПК считал затею с отправкой человека в космос ненужной игрой, которая никак не укрепляет обороноспособность родины.
Маршал убежден, что военно-промышленный комплекс (ВПК) — это самое главное, на что надо тратить государственные деньги, и всю жизнь остается его упорным лоббистом. По словам одного из его коллег, главы Москвы Николая Егорычева, «Устинов зациклился на оборонной промышленности. Он внес большой вклад в дело победы над фашизмом, но в то же время, я думаю, он нанес урон нашей экономике, когда с его подачи брежневское руководство не жалело ничего для обороны, даже благосостояния трудящихся».
Став министром, Устинов прикладывает все усилия для перевооружения армии. В этом смысле можно сказать, что именно он, а не глава правительства Косыгин руководит советской