Рогачевский узел. От обороны к наступлению - Василий Карасев
Таблица 12. Безвозвратные потери 30-й армии на Рогачевском направлении 25.11–10.12.41 г. по данным из различных источников.
Теперь сопоставим полученные сведения с данными таблицы 11. Из 1538 человек, похороненных в перечисленных в ней братских могилах, исключим 91 бойца, погибшего в ноябре и 102 человека, дата гибели которых выходит за пределы периода боев около Рогачева.
Из оставшихся 1345 известно 866 имен погибших в период с 4-го по 9 декабря и даты гибели этих людей. Известны также имена еще 42 человек, которые погибли в этих боях, но нет точной даты гибели. Остаются еще 437 человек, дат гибели которых мы не знаем.
Таблица 13. Места гибели 4–10.12.1941 г. по данным списков безвозвратных потерь и книг Памяти.
В отношении погибших воинов 371-й стрелковой дивизии большую долю неопределенности мы можем снять, поскольку они погибли в бою за один и тот же населенный пункт: Трехсвятское.
Относительно них мы можем утверждать следующее.
Во-первых, бои там шли 6 и 7 декабря. При этом 6-го воевал только 1229 стрелковый полк. Все бойцы этого полка, которые погибли (или пропали без вести) якобы 5-го, в действительности погибли тоже 6-го. Значит, 5-е декабря мы исключим из анализа, а потери в этот день отнесем на 6-е. Для нескольких человек в списках потерь указано, что они погибли в Трехсвятском в следующие дни декабря. Это или следствие каких-то ошибок, или речь идет о жертвах бомбежек. Во-вторых, судя по характеру боя, основные потери 371-я стрелковая дивизия понесла именно 6-го. Поэтому мы сделаем допущение о том, что кроме тех, относительно которых мы точно знаем, что они погибли 7 декабря, других потерь в этот день не было. С учетом того, что бой протекал в ночь с 6-е на 7-е декабря, мы ошибемся не очень сильно. Поэтому все, кто погиб возле Трехсвятского и чьи имена нам неизвестны (всего 252 человека), в дальнейшем нами считаются погибшими 6-го декабря.
В результате нам остается определить, когда погибли оставшиеся 185 человек из других соединений, дат смерти которых мы по-прежнему не знаем. Видимо, большей частью это бойцы 24-й кавалерийской дивизии. Сведений о потерях рядовых бойцов этого соединения мы практически не имеем. Конечно, данные по другим частям 30-й армии, тоже вряд ли полные. Но о них мы знаем несравненно больше.
Памятник на братской могиле в с. Куликово.
Памятник на братской могиле в Запрудне. Захоронено 13 человек. Часть из них получила ранения в боях под Рогачево.
Теперь соотношение между известными и неизвестными по сравнению с данными таблицы 9 изменилось на прямо противоположное. Поэтому мы более смело можем принять допущение, что процент погибших в какой-либо день к общему числу павших в рассматриваемый период одинаков для обоих групп убитых.
Дальнейший расчет производился следующим образом. Без учета потерь под с. Трехсвятское мы имеем 760 погибших, для которых есть точная дата смерти. Рассчитаем, какую долю от этого числа составляют потери убитыми за каждый из четырех дней операции. Затем, умножая на эти значения число неизвестных (185), получим число погибших для каждого дня.
Остается неопределенным положение с теми людьми, даты смерти которых неизвестны. Здесь мы будем опираться на наши знания о том, когда проходили бои в том или ином пункте. Если бой шел несколько дней, то потери за каждый из них будем считать одинаковыми.
Затем, складывая число известных и неизвестных по каждому дню, получим искомое значение.
После этого останется определить число раненых. Относительно данного участка фронта мы имеем такие сведения только по одному соединению. Это донесение о потерях, которое представила 348-я стрелковая дивизия по итогам боев за 7–10 декабря 1941 г.[533] Мы приводим таблицу не полностью, а только ее заполненные графы.
Донесение составлено по «горячим следам», и эти данные на первый взгляд не сильно отличаются от тех, которые получены на основании анализа списков. Однако в аналогичном донесении за 6 декабря сообщается, что дивизия потеряла только двух человек убитыми. Поэтому в целом сведения, составленные непосредственно после боев, сильно отличаются от более поздних.
К сожалению, если говорить о потерях не одной дивизии, а всей группы в целом, эти данные позволяют судить только о том, насколько достоверны те оценки относительно числа раненых, которые будут проведены далее.
Для войн XX века существует стабильное соотношение числа убитых и раненых, равное трем. Оно отражает степень устойчивости человеческого организма к поражающим факторам современной войны. Цифра эта не постоянная, но обычно она выдерживается, смещаясь в ту или иную сторону в зависимости от условий конкретного боя. В нашем случае открытая, хорошо просматривавшаяся местность была, конечно, неблагоприятным фактором. С точки зрения выживания раненых такими же неблагоприятными условиями были морозы, наиболее сильные в первые дни наступления. Поэтому коэффициент три, видимо, даст верхнюю границу диапазона потерь.
В качестве нижней границы примем два. Меньшие значения означают практически расстрел в упор, к чему может привести попадание в засаду и тому подобные казусы (и что, по-видимому, имело место днем 6 декабря у с. Трехсвятское). Чтобы обосновать эту цифру, сошлемся на «Список политработников 348 стрелковой дивизии, погибших в боях с немецким фашизмом за время с 1-го декабря по 1-е апреля 1942 г.». Как ни цинично это звучит, но политработников считали все же немного лучше, чем рядовых. Поэтому приведенные данные довольно надежны, хоть список и составлен спустя месяцы после появления первых потерь. Всего в документе