У истоков американской истории. Виргиния и Новый Плимут, 1606-1642. - Лев Юрьевич Слёзкин

Испании) (Gray L. С. Op. cit., Vol. I, р. 242–243). По утверждению Осгуда, единственным прямым налогом в Виргинии была подушная подать, взимаемая в равной мере (?) со всех, с кого полагалось взимать десятину (Osgood Н. L. Op. cit., Vol. III, р. 90). Судя по доступным нам документам, можно считать, что подушной податью облагались все главы семей и фримены в размере 5 ф. табака. С какого момента она взималась, нам установить не удалось. В 1645 г. ее заменили налогом на имущество (Foundations, Vol. III, р. 2132–2133).

370

Дж. Потт, насколько можно судить по отрывочным сведениям, выдающийся для того времени и места врач и изобретатель, но человек нечистый на руку и заклятый враг индейцев, массовое отравление которых он организовал в 1622 г. (Wertenbaker Th. J. Virginia under the Stuarts, p. 64; Morgan E. S. Op. cit., p. 122; Ridpath J. Cl. Op. cit., Vol. II, p. 710).

371

Andrews Ch. M. Op. cit., Vol. I, p. 199; Tyler L. G. Op. cit., p. 93–94; Hatch Ch. E., Jr. America’s Oldest Legislative Assembly, p. 9–10.

372

Russell E. B. The Review of American Colonial Legislation by the King in Council. New York, 1915, p. 17.

373

Wertenbaker Th. J. Virginia under the Stuarts, p. 65.

374

Washburn W. E. Virginia under Charles I and Cromwell, p. 20.

375

Bruce Ph. A. Social Life… р. 18; Historical Statistics of the United States, Pt 2, p. 1171.

376

О форме учреждения графства см.: Foundations, Vol. III, p. 1890–1891; English Historical Documents, Vol. IX, N 38, p. 281–282. Co временем, когда графств станет больше, каждое из пих будет представлено в Генеральной ассамблее двумя делегатами, Джеймстаун — одним и основанный позже колледж — одним. Приблизительно тогда же стали формироваться границы приходов.

377

Reinish P. S. English Common Law in the Early American Colonies. Madison, 1899, p. 46.

378

Reinish P. S. Op. cit.; Cheyney E. P. Op. cit., chap. 14–16; Morris R. B. Studies in the History of American Law. New York, 1930; Law and Authority in Colonial America, ed. by G. A. Billias. New York, 1954.

379

W ertenbaker Th. J. Virginia under the Stuarts, p. 65.

380

Bailyn B. Op. cit., p. 97.

381

Morton R. L. Op. cit., Vol. I, p. 120, 144.

382

Washburn W. E. Virginia under Charles I and Cromwell, p. 20.

383

Вот данные, сообщаемые автором обширного и очень серьезного труда «Американские колонии в XVII веке» Герберта Л. Осгуда: «В 1634 г. Харви писал, что король назначил ему 1000 ф. ст. ежегодно от таможенных поступлений с Виргинии, но он, находясь на своем посту уже около 5 лет, еще ничего не получил из этого источника. В июне 1638 г. он сообщал, что задолженность ему составляет 4000 ф. ст. Как и его предшественники, он, вероятно, был вынужден поправлять свои дела всевозможными поборами и судебными штрафами, которые шли губернаторам по велению короля с самого начала. Мы знаем также, что губернаторы получали значительные земельные пожалования в колонии. В целом они из различных косвенных источников, вероятно, обеспечивали себе порядочный доход, но это не был доход в форме жалованья или идущим из английского казначейства. Еще больше это относилось к другим колониальным чиновникам. Правительство считало, что каждая королевская колония должна обеспечивать себя сама, что их расходы должны покрываться из местных источников». Осгуд, продолжая, подчеркивал, что лишенные жалованья губернаторы «должны были уповать на сомнительную ренту или на еще менее надежные ассигнования ассамблей» (Osgood Н. L. Op. cit., Vol. III, р. 84–85, 86, 97).

384

Pomfret J. E. Op. cit., p. 53.

385

Scharf J. Th. History of Maryland from the Earliest Period to the Present Day. Hatboro (Penn.), 1967, Vis I–III, Vol. I, p. 109.

386

Wertenbaker Th. J. Virginia under the Stuarts, p. 73; Washburn W. E. Virginia under Charles I and Cromwell, p. 21.

387

Narratives of Early Maryland, 1633–1684, ed. by Cl. C. Hall. New York, 1916, p. 58, 59.

388

Ibid., р. 59, 60–61.

389

James Towne in the Words of Contemporaries, p. 25. Полный текст этого длинного письма см.: Scharf J. Th. Op. cit., p. 110–113.

390

Cooke J. E. Virginia. A History of the People. Boston, 1973, p. 113.

391

Bancroft G. Op. cit., Vol. I, p. 156.

392

George Donne’s «Virginia Reviewed». A 1638 Plan to Reform Colonial Society. — William and Mary Quarterly, 1973, July, Vol. XXX, N 3, p. 449–466, the Document — p. 457–461 (публикация осуществлена T. Брином).

393

Andrews Ch. М. Op. cit., Vol. I, р. 200, 204. Тайный совет не забыл напомнить, что виргинские законы должны «соответствовать законам Англии и до утверждения их Лондоном считаться лишь условными» (Russell Е. В. The Review of American Colonial Legislation… New York, 1915, p. 17).

394

См., например: Morton R. L. Op. cit., Vol. I, р. 144.

395

Washburn W. E. Virginia under Charles I and Cromwell, p. 20.

396

Герберт Аптекер, говоря о событиях 1635 г., не делает ссылок (История американского народа. Колониальная эра. М., 1961, с. 181–182. Пер. с англ.). Ссылка А. С. Самойло (указ, соч., с. 44) на книгу Герберта М. Морэйза (Morais Н. М. The Struggle for American Freedom. New York, 1944, p. 39) не может считаться обоснованной. В книге нет указаний на источники, и цель ее автора — интерпретация, а не установление фактов. Кроме того, в данном случае — это стремление любой ценой найти возможно более ранние источники «американской демократии». Именно поэтому, вероятно, Самойло, хотя и