Английская буржуазная революция - Владимир Михайлович Лавровский

Такой проницательный наблюдатель современной ему действительности, как Бэкон, указывает на существование множества путей для обогащения.

«Улучшение почвы», иными словами, приспособление землевладения к потребностям капиталистического производства, — «наиболее естественный путь», заключает он, но «слишком медленный». И далее он сообщает, что ему известен дворянин с наибольшим для того времени доходом — благодаря чему же? Благодаря тому, что тот — в одно и то же время «крупный скотовод, овцевод, торговец древесиной, углем, зерном, фабрикант олова и железа».

Монополии и скупка товаров для перепродажи являются самыми важными средствами обогащения.

Другой современник — Оглендер рассуждает следующим образом: «Для простого сельского джентльмена нет возможности когда-либо разбогатеть. Для этого он должен иметь какое-нибудь еще другое «призвание» (vocation)». Среди таковых он ставит на первое место торговлю и заключает: «Только следуя за плугом (т. е. только занимаясь сельским хозяйством. — М. Б.), он никогда не разбогатеет».

Об этом свидетельствуют и другие источники.

Таким образом, новое дворянство первой половины XVII в. — это своего рода «социальный гибрид» дворянина-землевладельца и предпринимателя-капиталиста. Пока трудно указать соотношение в доходах нового дворянства земельной ренты и предпринимательской прибыли, но что они, как правило, совмещались, в этом нет сомнения; сквайр-лендлорд, получатель ренты, — скорее фигура послереволюционная, чем дореволюционная.

Везде и повсюду новый дворянин привносит в деятельность неутомимую жажду наживы, жажду обогащения.

Все сказанное не должно означать, что между новым дворянством и буржуазией не было никаких экономических и социальных разграничительных граней. Такая грань существовала, и довольно резкая: она заключалась в том, что при всей разнородности сфер экономической деятельности дворянство в своей основе оставалось классом землевладельческим, со всеми его социально-политическими атрибутами. И поэтому оно составляло часть политически господствующего сословия страны, чего нельзя сказать о буржуазии. Это были не только рыцари наживы, но и рыцари шпаги, и в качестве таковых они занимали главные должности местной администрации: мировых судей, генерал-лейтенантов и вице-адмиралов графств. Их влияние в качестве землевладельцев гарантировало им место в палате общин не только от графств, но сплошь и рядом также от городов и местечек.

Сильное своим социальным престижем, привилегиями, экономическим положением, новое дворянство было среди всех классов и групп антиабсолютистской оппозиции наиболее сплоченным и организованным, наиболее подготовленным для роли гегемона в буржуазной революции.

Источники и литература к главе II

Merchant adventurers of England, their laws, ordinances… Philadel phia 1902.

Misselden Edward (1608–1654), Free trade, or the means to make trade florish. Wherein the causes of the decay of trade in this kingdome are discovered and the remedies also to remove the same are represented, L. 1622.

Misselden Edward, The Circle of commerce, or the ballance of trade, in defence of free trade: opposed to Malynes «Little fish and his Great whale and Poized against them in the scale», L. 1623.

Mun Thomas, A discource of trade of England to the East-Indies answering to diverse objections which are usually made against the same, L. 1621. Перевод: Мэн Томас, Рассуждения о торговле Англии с Ост-Индией. В кн.: «Меркантилизм», Л. 1935.

Mun Thomas, Englands treasure by forraign trade oi the ballance of our forraign trade is the rule of our treasure, L. 1664.

Перевод: Мэн Томас, Богатство Англии во внешней торговле. В кн.: «Меркантилизм», Л. 1935.

Mun Thomas, The humble refrionstfance of those reasons which the governour and company of merchants of London, trading to the East-Indies,do make upon the quaeries that are annexed into their petition (1641).

Campbell M., The English yeoman under Elizabeth and the early Stuarts, New Haven 1945.

Dobb M., Studies in the development of capitalism, 2 ed., 1946. Перевод: Добб M., Возникновение и развитие капиталистического хозяйства. Авторизованный пер. с англ, под ред. и с предисл. И. И. Рубина, М. — Л. 1929.

Ernie (Рrothero) R. E., English farming, Past and present. New ed. by A. D. Hall, London 1936.

Friis A., Aiderman Cockayne’s project and Cloth Trade. The commercial policy of England and its main aspects 1603–1625, London—Copenhagen 1927.

Gay E. F., Zur Geschichte der Einhegungen in England, (Altenburg) 1902.

Garnier R. M., Annals of the British peasantry, L. 1895.

Garnier R. M., History of the English landed interest. Its customs, laws and agri culture, Vol. 1, L. 1908.

Gonner E. C., The progress of inclosure during the seventeenth century, «English historical review», 1908, Vol. 23, № 91, p. 477–501.

Gras N. S. B. and Gras E. C., The ecomomic and social history of an English village, Cambridge 1930.

Gray H. L., Yeomanry farming in Oxfordshire from the sixteenth century to the nineteenth, «Quarterly journal of economics», 1910, Vol. 24, p. 293–328.

Gross C., The Gild merchant. A contribution of British Municipal history, Vol. 1–2, L. 1890.

Hamilton H., The English brass and copper industries to 1800, L. 1926.

Heaton H., The Yorkshire woollen and worsted industries, Oxford 1920. («Oxford hist, and liter, studies», Vol. 10.) From the earliest times up to the Industrial revolution.

Hobsbawm E. J., The Crisis of the 17–th century, «Past and present», 1954, Ks 5, p. 33–49; № 6, p. 44–65.

Hoskins W. G., The reclamation of the waste in Devon, 1550–1800, «Economic history review», 1943, Vol. 13, № 1–2, p. 80–92.

Hoskins W. G., The Leicester, farmer in the seventeenth century, «Agricultural history», 1951, Vol. 25, № 1, p. 9–20.

Johnson A. H., The disappearance of the small landowner, Oxford 1909.

Rerridge E., Surveys of the manors of Philip first earl of Pembroke and Montgomery, 1631–1632, Devizes 1953.

Leconfield (Lord)., Petworth manor in the seventeenth century, L. — N. Y. 1954.

Leonard E. M., The inclosure of Common fields in the seventeenth century, «Trans, of the R. hist, society», 1905, New series, Vol. 9, p. 101–146.

Lipson E., Economic history of England. The age of mercantilism, Vol. 2–3, L. 1945.

Lipson E., The history of the woollen and worsted industries… L. 1921. (The histories of English industries.)

Lipson E., A short history of wool and its manufacture (mainly in England), Cambridge (Mass.) 1933.

Lohmann F., Die Staatliche Regelung der englischen Wollindustrie von XV bis zum XVIII Jahr., Lpz. 1900. (Staats und Socialwissenschaftliche Forschungen, Hrsg. G. Schmoller, Bd. XVIII, Hf. 1.)

Mendenhall T. C., The Shrewsbury drapers and the welsh-wool trade in the XVI and XVII centuries, L. 1953.

Meuvret J., Sllcher van Bath B. H.,