Славяне: происхождение и расселение на территории Беларуси - Эдуард Михайлович Загорульский

В результате многолетних исследований удалось установить ареалы культуры, ее хронологию, основные характеристики, касающиеся типов поселений, жилищ, погребений, основных вещевых комплексов. Однако времени для исчерпывающего изучения культуры оказалось еще недостаточно. Многие проблемы были только поставлены и еще ожидают своего решения. К сожалению, темпы исследований пражских памятников, особенно полевых, на территории Восточной Европы в последние годы резко сократились в связи с общими экономическими трудностями, с которыми столкнулись страны этого региона в процессе экономической и политической трансформаций.

Период третьей четверти I тыс. н. э. отмечен распространением различных керамических комплексов, которые можно связать с отдельными славянскими группировками. Вероятно, это отражает многоплеменной состав ранних славян, о чем писал Иордан. Материалы свидетельствуют и о довольно заметных передвижениях этих группировок.

Важно отметить, что все рассмотренные варианты славянских культур обнаруживают глубокие местные корни, что является убедительным свидетельством автохтонности славян в Средней Европе и не дает никаких оснований искать их прародину за пределами той территории, где их фиксируют древнейшие письменные источники. Жаль только, что многие важные исторические вопросы этого времени пока приходится решать преимущественно на керамическом материале.

Возникновение в культуре славян локальных вариантов на этом этапе еще нельзя связывать с разделением славян на три ветви: западную, восточную и южную. Такое разделение произойдет несколько позже в результате мощных миксационных процессов славян и дославянского населения тех новых областей, которые войдут в зону славянского расселения.

Глава 7. ВОЗНИКНОВЕНИЕ ВОСТОЧНЫХ СЛАВЯН

7.1. ИЗМЕНЕНИЯ В КУЛЬТУРНОМ И СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОМ РАЗВИТИИ СЛАВЯН В КОНЦЕ I ТЫС. Н. Э.

Как отмечалось в предыдущей главе, уже в VI в. славянская культура пражского типа вышла за пределы своей начальной локализации и заняла обширные пространства Средней и Восточной Европы — от Эльбы на западе до Среднего Днепра на востоке и от нижнего Повисленья на севере до Дуная на юге. Повсюду культура была представлена сходными поселениями, застроенными характерными полуземляночными жилищами, и могильниками с захоронениями умерших по обряду кремации, сопровождаемыми особой формы глиняной посудой.

Однако к VIII в. культура претерпевает значительные изменения, позволившие исследователям обозначить новый этап в культурном развитии славян, который, сохраняя несомненную преемственность, привел к появлению на территории славян нескольких сходных региональных культур.

Они получили различные наименования: в Буго-Днепровском междуречье славянские памятники отнесли к Лука-Райковецкой культуре, в Польше их называют памятниками допястовского периода и т. д. Наиболее приемлемой датой нового периода являются VIII—IX вв.

С VIII в. н. э. отмечен коренной перелом в развитии хозяйства. В это время у славян появляются первые пахотные орудия с железными рабочими частями: железные наральники и чересла. Более совершенными становятся серпы и другие сельскохозяйственные орудия. Подавляющее их большинство изготавливается из железа и становится более производительным. Каменные жернова для помола вытеснили примитивные зернотерки.

На территории Белорусского Полесья выявлено около 20 памятников и местонахождений конца I тыс. н. э. К сожалению, исследованы они пока слабо. Некоторое исключение представляет археологический комплекс около д. Хотомель в Столинском районе: городище, селище и могильник, изученные Ю. В. Кухаренко и И. П. Русановой.

Селище площадью около 1 га было густо застроено полуземляночными жилищами, расположенными рядами вдоль внешнего вала городища в 1—5 м друг от друга. На одном небольшом участке было полностью раскопано 12 жилищ. Значительная их часть имела хорошо выраженный прямоугольный план. Пол жилищ находится на глубине 1—2 м от современной поверхности. Стены состояли из двойного ряда столбов, от которых сохранились ямки в материке. В углу обычно устраивалась глинобитная печь, свод которой лепился на деревянном каркасе. Размеры жилищ были в среднем 6x4 м. К некоторым жилищам примыкали хозяйственные пристройки столбовой конструкции.

Найденные при раскопках селища вещи представляют предметы хозяйственного назначения: 2 железных сошника вместе с плужным резцом-череслом, 2 обломка серпов, железное долото, 11 ножей, 4 остроги для ловли рыбы, дужка от ведра, каменный точильный брусок, 4 глиняных и 2 каменных пряслица.

Состав животных, определенный по костным остаткам, сравнительно разнообразен: свинья — 36,5%, крупный рогатый скот — 24,6%, лошадь — 11,5%. Далее идут лось, кабан, мелкий рогатый скот, медведь, птица, зубр. Домашние животные явно преобладают над дикими, составляя около 77%.

Культурный слой селища не различается ни стратиграфически, ни по составу находок. Везде лепная керамика встречается вместе с гончарной. Орнаменты представлены косой насечкой или пальцевыми вдавлениями по краю или основанию венчика волнистыми бороздками. В редких случаях сосуды украшены ямочками и наколами.

Хотя посуда, изготовленная на гончарном круге, насчитывает всего 30% от всей керамики, можно говорить о появлении гончарного ремесла, вытеснившего вскоре домашнее производство посуды.

Среди посуды, сделанной на гончарном круге, выделяются семь видов. Характерным для славянской посуды для IX—X вв. становится горшок с утолщенным и оттянутым вниз венчиком в форме карнизика.

О серьезных социальных переменах в обществе свидетельствует выделение родовой дружины и появление укрепленных поселений, ставших местом ее пребывания. Это хорошо видно по материалам раскопок Хотомельского городища.

Непрерывность обитания населения в Хотомеле позволяет наблюдать процесс перехода от патриархально-родового строя к классовому. Возникшее еще в VI в. в качестве небольшого укрепленного поселения родового коллектива, за время жизни которого отложился нижний культурный слой, представленный керамикой типа Корчак с весьма ограниченным ассортиментом находок, городище в VIII в. превращается в сильно укрепленный поселок, населенный состоятельными дружинниками. Оно заново было обнесено мощными деревянными укреплениями.

К сожалению, остатки построек на городище очень невыразительны. Исследователь памятника Ю. В. Кухаренко склонен связывать с ними ямы от сгоревших столбов. Возможные постройки столбовой конструкции он относит ко второму верхнему слою. В различных местах городища были обнаружены остатки временных очагов. Все это дает основание предполагать, что само городище не было местом постоянного обитания.

Вещевые находки сосредоточены почти исключительно по краю городища. Из предметов хозяйственного обихода были найдены железное долото, несколько ножей, глиняная литейная форма, пряслица.

Бросается, однако, в глаза серия находок, резко отличающих городище от одновременного ему селища. Это, прежде всего, предметы, связанные с военным бытом,— 3 наконечника копий, 14 наконечников стрел, 3 железных пластинки от защитного панциря, скоба-обойма от портупей, 3 удила. Украшений мало. Можно отметить обломок серебряного браслета и серебряное семилучевое височное кольцо.

Все свидетельствует о превращении городища в своеобразный поселок дружинников, резко отличавшихся по своему имущественному положению и образу жизни от земледельческого населения селища. От такого дружинного поселка, по словам Б. А. Рыбакова, оставался один шаг до феодального замка.

7.2. ВОЗНИКНОВЕНИЕ ВОСТОЧНЫХ