Время в средневековом городе - Коллектив авторов
155
Ibid. P. 118–120.
156
Ibid. P. 123: praedicti burgenses et heredes sui de caetero utantur omnibus aliis liberis consuetudinibis quibus usi fuerunt ante placitum motum inter eos sicut eisdem uti solent et debent.
157
Ibid. P. 124.
158
Ibid. P. 173–174.
159
Ibid. P. 271–272.
160
Ibid. P. 329–333.
161
Ibid. P. 333.
162
Ibid. P. 335.
163
Горожане Сент-Олбанса пытались воспользоваться смутой восстания Уота Тайлера, чтобы добиться уступок от своего монастырского сеньора.
164
Видимо, имеется в виду, что много воска было потрачено на печати.
165
Ibid. P. 417–419.
166
A Digest of the Charters… Dunstable. P. 236–238.
167
Jacob Ed. History of Faversham. Faversham, 1991. (1sted. 1774). P. 5; Giraud F.F. Faversham Town Charters // Archaeologia Cantiana. 1875. Vol. 9. P. LXII.
168
Domesday Book. Vol. 1. Kent. Chichester, 1983. 1,4.
169
Annales Monasterii de Bermundescia // Аnnales Мonastici. Vol. 3. Р. 438.
170
Более подробно об этом см.: Анисимова А.А. Членство в Конфедерации Пяти Портов как фактор формирования городской общины в средневековой Англии // Известия Уральского федерального университета. Сер. 2: Гуманитарные науки. 2019. Т. 21. № 4 (193). С. 11–28.
171
The First Town Book of Faversham // The Early Town Books of Faversham, c. 1251–1581 / Ed. by D. Harrington & P. Hyde. Chippenham, 2008. Part 1. Р. 4.
172
Ibid. P. 49–54.
173
Kemble J.M. Codex Diplomaticus Aevi Saxonici. L., 1839. Vol. 1. P. 12.
174
Левицкий Я.А. Города и городское ремесло в Англии X–XII веков. М.; Л., 1960. С. 30.
175
Woodruff C.E. A History of the Town and Port of Fordwich with Transcription of the XVthCentury Copy of the Custumal. Canterbury, 1895. P. 25: ðan hálgan
176
Domesday Book. Vol. 1. Kent. 7, 10.
177
Woodruff C.E. A History of the Town and Port of Fordwich. P. 26.
178
Canterbury Cathedral Archive (далее – CCA). U4/8/86, U4/12/10, U4/17/9; Woodruff C.E. A History of the Town and Port of Fordwich. P. 17–19.
179
Woodruff C.E. A History of the Town and Port of Fordwich. P. 19–22; CCA. U4/8/86, U4/12/11, U4/17/9.
180
Такое название рента получила в народе (vulgarly), как указано в ответе горожан на билль жалоб аббата (ССА. U4/12/11, U4/8/86). Так же рента обозначена и в городской версии обычаев города «siccum redditum» (Custumale Villae de Fordewico // Woodruff C.E. A History of the Town and Port of Fordwich. P. 258). При этом не объясняется, что имеется в виду. Если исходить из существа спора горожан с аббатом, то выходит, что сухая рента означала, что сеньору выплачивалась только ежегодная рента, т. е. ему не принадлежал рельеф (платеж, который следовал сеньору в случае отчуждения держания или при передаче по наследству) или какие-нибудь еще повинности. Горожане никогда не отрицали право аббата на получение ренты, но категорически выступали против его права на рельеф.
181
CCA. U4/4/20.
182
Мазур Л.Н. Образ прошлого: формирование исторической памяти // Известия Уральского федерального университета. Серия 2. Гуманитарные науки. 2013. № 3. С. 247.
183
Чеканцева З.А. Время историческое // Теория и методология исторической науки. Терминологический словарь / Отв. ред. А.О. Чубарьян. М., 2014. С. 59.
184
Бахтин М.М. Вопросы литературы и эстетики. Исследования разных лет. М., 1975. С. 104.
185
Хмырова С.Р. Историческое сознание русского населения Сибири во второй четверти XVIII – конце XIX вв. Автореф. дисс… к.и.н. Барнаул, 2006. С. 15–16.
186
Данная проблематика также раскрывается автором в статье: Ткаченко В.В. История русских городов в ответах на географические опросы первой половины – середины XVIII века // ЭНОЖ «История». 2023. Т. 14. Вып. 7 (129): Время в городе: долгое Средневековье и его наследие / Отв. ред. Е.Н. Кириллова, А.А. Анисимова. [Эл. ресурс]. Доступ для зарегистрированных пользователей. URL: https://history.jes.su/s207987840026937-9-1/. DOI: 10.18254/S207987840026937-9 (дата обращения: 23.09.2023).
187
Греков Б.Д. Опыт обследования хозяйственных анкет XVIII века // Летопись занятий Археографической комиссии за 1927–1928 годы. Л., 1929. Вып. 35. С. 39–104; Рубинштейн Н.Л. Топографические описания наместничеств и губерний XVIII века – памятник географического и экономического изучения России // Вопросы географии. 1953. Вып. 31. С. 39–89; Скрыдлов А.Ю. Из истории статистических исследований в Императорской Академии наук (XVIII – первая половина XIX вв.) // Исторический журнал: научные исследования. 2020. № 6. С. 39–50; Миронов Б.Н. Внутренний рынок России во второй половине XVIII – первой половине XIX в. Л., 1981.
188
Нерсесова Э.А. Экономическое состояние Костромской провинции Московской губернии по хозяйственным анкетам 1760-х годов // Исторические записки. М., 1952. Т. 40. C. 154–185; Иванов А.Г. Материалы анкеты шляхетского корпуса о Марийском крае начала 60-х годов XVIII века // Марийский археографический вестник. 1993. № 3. С. 79–91; Трофимова О.В., Коновалова Е.Н. Топографические описания Сибири XVIII века. Тюмень, 2013; Элерт А.Х. Мангазейский уезд в ответах на анкету Академии наук 1760 г. // Представления о прошлом в памятниках письменности XVI–XX вв.: сборник научных трудов. Новосибирск, 2021. С.
