Иран в условиях новых геополитических реалий - Коллектив авторов
Таким образом, очевидно, что на отношения Ирана с соседями и с другими народами мира в значительной степени влияют «антигегемонистские» устремления Ирана, выступающего против международной однополярной системы во главе с США. Пересмотр США своих целей и выдвижение новых реалистичных программ и предложений в будущем сможет привести к снижению противостояния и взаимодействию с Ираном для ослабления влияния фактора их враждебности на другие структуры системы международных отношений. Для достижения этой цели Иран как центральная сила региона должен всячески упрочить свои позиции и укрепить свою роль стабилизирующего фактора в регионе. Иран, упрочив свое влияние, будет способствовать поддержанию баланса сил в регионе и получит возможность склонить к сотрудничеству и внерегиональных игроков – таких как США.
В этом контексте очень важным является разделение «политики, основанной на идеологических потребностях», и «идеологической политики». В первом случае страна располагает некоторыми основанными на ее культуре и идентичности особенностями, позволяющими, наряду с определением приоритетности внутренних потребностей, оказывать влияние и на внешнюю политику, определяя ее цели и пути их достижения, не выходя за пределы разумного. Что касается идеологической политики, то она основывается на совокупности инертных и догматических идейных целей, без учета логической связи между целями и национальной мощью и без учета внутренних приоритетов, и подобные цели далеки от разумной логики. Такого рода различия легко прослеживались во внешнеполитических действиях США и Советского Союза в годы холодной войны: в то время как внешняя политика США укреплялась на основе культурных особенностей страны и американские государственные деятели, опираясь на могущество своей страны, стремились к распространению этих особенностей по всему миру, внешняя политика Советского Союза в ее идеологической сущности осуществлялась без должного учета внутреннего потенциала, что в итоге привело к развалу СССР.
Таким образом, внешняя политика проводится, исходя из политических потребностей, при этом она должна удовлетворять реальные потребности страны. Укрепление своего могущества в регионе и проведение политики, основанной на идеологических потребностях, обеспечит Ирану равные условия при противостоянии с США, позволит придерживаться собственных принципов. Эта идея является своего рода подтверждением доктрины «матери городов» («умм ал-кура»). Поэтому Иран при определении диапазона своей внешней политики и безопасности, с одной стороны, должен позиционировать себя в качестве «матери городов» в регионах, где он заинтересован в сохранении своего влияния. С другой стороны, увязать проблемы обеспечения безопасности, развития экономики и культуры стран региона своего влияния с сохранением своего положения в качестве «матери городов».
Исходя из вышесказанного, Иран может реализовать, как представляется, четыре варианта стратегии. Первая базируется на общеиранских ценностях и возвращает к иранским корням, превалирующим над другими специфическими чертами. На основе этого подхода, который можно назвать «арийским союзом», Иран должен вступить в коалицию со странами, принадлежащими к иранскому цивилизационному ареалу, и, возможно, укрепить эту коалицию, подняв ее до уровня конфедерации. Иранский цивилизационный ареал включает в себя обширный географический регион, начинающийся в Китае, охватывающий Кашмир и Памирское плато, включающий в себя страны Центральной Азии, нынешний Пакистан и Афганистан, нынешний Иран, и простирающийся от Индийского океана, Оманского и Персидского заливов, включая в себя страны на двух побережьях последнего, и доходящий до Кавказа, Черного и Средиземного морей.
В этом цивилизационном ареале важную роль играет персидский язык, служащий в иранском мире связующим началом, который может функционировать в регионе в качестве научного языка и языка-посредника. Ведь несмотря на то, что различные этносы: афганцы, таджики, турки, курды – оказались отделены от своей основной родины (Ирана), они, тем не менее, и поныне тверды в защите и распространении древних иранских обрядов и традиций. Именно поэтому Иран и считает себя имеющим особые преимущества и уделяет особое внимание недавно обретшим независимость странам, имеющим с Ираном языковую, историческую, культурную и этническую общность – таким как Таджикистан, Туркменистан, Азербайджан, а также Афганистан, рассматривает как свою приоритетную задачу. Иран должен сосредоточить усилия на вовлечении этих государств в сферу своего влияния.
Вторым направлением внешнеполитической стратегии ИРИ является исламский мир. В рамках этого подхода Иран должен стремиться к союзу с мусульманскими странами мира вплоть до создания единой исламской уммы. При этом отношения с исламскими странами, расширение и углубление партнерства являются для внешней политики Ирана приоритетными. Третья стратегия предполагает коалицию с Западом с целью превращения Ирана в регионального военного гегемона. Иран, по сути, рассматривается как страна западная, расположенная среди стран, очень отличающихся друг от друга. Эта стратегия была принята за основу шахом Мохаммадом Резой Пехлеви еще до победы Исламской революции, и согласно этому подходу Иран считается союзником Запада, а соседние страны по различным этническим и религиозным причинам признавались не подходящими для союзнического партнерства. Ведь культурные, географические и экономические особенности Ирана определяют необходимость прилагать постоянные усилия по обеспечению своей безопасности, и они же придают Ирану статус международной политической единицы, которая должна сотрудничать с великими державами для управления кризисными и проблемными ситуациями и для реализации своей особой роли в регионе. Кроме того, после установления таких отношений с великими державами создается благоприятная почва для возникновения союза по вопросам безопасности в Персидском заливе, достижения политического и экономического альянса с Турцией, политической коалиции с Египтом, Саудовской Аравией, Сирией и Ираком для борьбы против все возрастающей экспансии сионистского режима. Налаживание подобных отношений может оказаться полезным также для достижения союза с Индией по обеспечению безопасности на востоке и северо-востоке этой страны и экономических связей с Советом сотрудничества государств Персидского залива, а также для экономического и политического сотрудничества с Европой, Японией и Китаем[84].
Следовательно, для достижения статуса региональной державы и выбора подходящей стратегии во внешней политике, которая могла бы способствовать максимальному обеспечению национальных интересов Ирана, следует стремиться к альянсам с Западом.
Четвертая стратегия в значительной степени отличается от трех предыдущих и преследует цель обеспечить успех внешней политики Ирана путем союза с другими странами. Согласно этому подходу, Иран путем создания модернизированного государства, основанного на Конституции, гражданском обществе и демократии, должен быть признан первой державой региона и служить образцом для других стран. Это в значительной степени схоже с доктриной «матери городов» и означает, что Иран путем повышения своего могущества должен превратиться в сильную и развитую в культурном и экономическом отношении страну, которая
