Нейроброня: новый взгляд на работу мозга в условиях тревожного мира - Джу Хан Ким
ДВИГАТЕЛЬНЫЕ НЕРВЫ ИГРАЮТ КЛЮЧЕВУЮ РОЛЬ В ФОРМИРОВАНИИ НАШЕГО ПРОСТРАНСТВЕННОГО ВОСПРИЯТИЯ.
Абсолютное время и пространство, о которых размышляли Кант и Декарт, оказываются не более чем полезными фикциями, созданными нашим мозгом для более эффективного управления телом в окружающей среде. Современные физики вроде Роберта Ланцы и Мичио Каку идут еще дальше в своих рассуждениях, рассматривая время скорее как биологический, нежели физический феномен. С их точки зрения, само течение времени – это иллюзия, порожденная нашим сознанием. Наша память и устойчивое ощущение собственного «Я» создают впечатление движения сквозь временной поток, хотя с физической точки зрения объективного времени, независимого от наблюдателя, может и не существовать вовсе.
Теория относительности Эйнштейна наглядно демонстрирует, что время – величина крайне изменчивая. Чем ближе скорость объекта приближается к скорости света, тем сильнее замедляется для него течение времени. В гипотетическом случае путешествия со скоростью, близкой к световой, один час на борту космического корабля мог бы равняться миллионам лет для внешнего наблюдателя. В такой перспективе само пространство теряет свой привычный смысл: за мгновение можно оказаться в любой точке Вселенной. Этот феномен заставляет задуматься о природе так называемого «настоящего». Ощущение, будто мы находимся в «конце временного потока», оказывается всего лишь продуктом работы нашего мозга. В масштабах Вселенной наше восприятие отдельного момента выглядит каплей в океане вечности.
Не менее иллюзорным оказывается и наше восприятие собственного тела. То, что мы считаем своим физическим «Я», на самом деле является сложной конструкцией сознания.
МОЗГ НЕПРЕРЫВНО СОЗДАЕТ И ПОДДЕРЖИВАЕТ «ОБРАЗ ТЕЛА», КОТОРЫЙ ДАЛЕКО НЕ ВСЕГДА ТОЧНО СООТВЕТСТВУЕТ ФИЗИЧЕСКОЙ РЕАЛЬНОСТИ.
Этот образ формируется преимущественно в теменной доле, где обрабатываются все сенсорные сигналы от наших конечностей и внутренних органов. Когда эта тонко настроенная система дает сбой, возникают поразительные неврологические расстройства. Например, при соматопарафрении пациенты могут настойчиво отрицать принадлежность части своего тела, утверждая, что их собственная рука на самом деле принадлежит кому-то другому, или даже требовать ее ампутации. Как показал в своих исследованиях Вилейанур Рамачандран, это не психологическая проблема, а прямое следствие повреждения определенных зон верхней теменной доли.
Еще более удивителен классический эксперимент с «резиновой рукой»: если здоровому человеку демонстрируют искусственную руку, одновременно касаясь его настоящей (но скрытой от взгляда), мозг через некоторое время начинает воспринимать муляж как часть тела. Этот эксперимент наглядно доказывает, что наше телесное «Я» – не данность, а динамическая модель, которую мозг постоянно корректирует и перестраивает. Иллюзия целостности тела поддерживается работой зеркальных нейронов – особых клеток, которые активируются не только когда мы сами совершаем действие, но и когда наблюдаем аналогичные действия других людей. В одном любопытном эксперименте участникам временно блокировали чувствительность руки, но когда они видели, как кто-то касается их конечности, они все равно отчетливо ощущали прикосновение. Это означает, что граница между моим телом и чужим гораздо более проницаема, чем мы привыкли думать.
В конечном счете наше восприятие времени, пространства и даже собственного тела оказывается не зеркальным отражением объективной реальности, а сложной симуляцией, которую создает и поддерживает наш мозг. Осознание этой иллюзии нисколько не умаляет ее ценности – без таких ментальных конструкций мы просто не смогли бы эффективно взаимодействовать с окружающим миром. Однако понимание механизмов работы сознания позволяет совершенно по-новому взглянуть на природу нашего «Я», которое предстает не как некая неизменная сущность, а как гибкая и динамичная модель, поддающаяся осознанной коррекции.
В КОНЕЧНОМ СЧЕТЕ НАШЕ ВОСПРИЯТИЕ ВРЕМЕНИ, ПРОСТРАНСТВА И ДАЖЕ СОБСТВЕННОГО ТЕЛА ОКАЗЫВАЕТСЯ НЕ ЗЕРКАЛЬНЫМ ОТРАЖЕНИЕМ ОБЪЕКТИВНОЙ РЕАЛЬНОСТИ, А СЛОЖНОЙ СИМУЛЯЦИЕЙ.
Пассивность: мозг ведет активное рассуждение
Сознание создает иллюзию непосредственного отражения реальности, будто мы воспринимаем мир «как есть». Но наш мозг непрерывно генерирует прогнозы, сопоставляя их с сенсорными данными, и лишь корректирует расхождения. Этот процесс остается за пределами осознания, создавая обманчивое впечатление «чистого» восприятия.
Возьмем простой пример: спуск по лестнице. Мозг не анализирует каждую ступень отдельно – после первых шагов он формирует внутреннюю модель, предполагая одинаковую высоту. Это позволяет двигаться быстро и экономично. Лишь при неожиданном изменении параметров, например если ступень окажется выше, система вносит коррективы. Такая стратегия обработки информации универсальна – от базовых действий до сложных когнитивных процессов.
Визуальное восприятие особенно наглядно демонстрирует этот механизм. Рассмотрим классические иллюзии Каниццы: несуществующие треугольники или кубы, которые мозг «дорисовывает» на основе фрагментарных данных. Эти феномены – не ошибки системы, а следствие ее оптимальной работы. Мозг предпочитает строить целостные образы, даже ценой небольших искажений, ведь в естественной среде такие «ошибки» статистически маловероятны.
Рис. 10
(1) Хотя сами треугольники на самом деле не существуют, нашему глазу они видятся весьма отчетливо.
(2) Проекция образов возникает не только для стандартизированных форм, но и для самых разных неструктурированных изображений, формируя множество визуальных иллюзий.
(3) Мозг также создает трехмерные формы. Например, для А куб может быть виден с слева, тогда как Б может видеть его сверху.
На изображении (рис. 10) куб представлен как активно созданная конструкция нашего сознания: можно увидеть куб либо с вершиной A, которая находится ближе к зрителю, либо с вершиной B. Это зависит от того, как мозг интерпретирует и выстраивает визуальную информацию. Таким образом, все предметы, которые мы воспринимаем, – это образы, которые мозг активно проецирует, создавая наш опыт видимого мира.
МОЗГ ПРЕДПОЧИТАЕТ СТРОИТЬ ЦЕЛОСТНЫЕ ОБРАЗЫ, ДАЖЕ ЦЕНОЙ НЕБОЛЬШИХ ИСКАЖЕНИЙ.
Нейрофизиологическая основа этого процесса раскрывается при изучении зрительной системы (рис. 11). Информационный поток от сетчатки к таламусу и далее в зрительную кору составляет лишь малую часть обработки данных. Основной объем приходится на нисходящие связи – от коры к таламусу. Эти «предсказательные» сигналы в десять раз превышают восходящие сенсорные. Таламус выступает своеобразным фильтром, пропускающим в сознание лишь значимые отклонения от прогноза.
Аналогичный принцип действует при слуховом восприятии. Во время беседы мозг не просто расшифровывает звуки – он активно предвосхищает вероятное развитие фразы. Когда собеседник произносит ожидаемые слова, активность слуховой коры минимальна. Ресурсы мобилизуются только при неожиданных поворотах речи. Эта система экономии ресурсов объясняет, почему мы часто «слышим» не сказанное, а ожидаемое.
Рис. 11 Мозг как создатель зрительного восприятия.
