Нейроброня: новый взгляд на работу мозга в условиях тревожного мира - Джу Хан Ким

Квантовая механика и ее взгляды на природу сознания

Единство человеческого сознания и физической реальности

Квантовая механика радикально изменила наше понимание реальности. Еще в начале XX века физики из копенгагенской школы выдвинули революционную идею: сознательное наблюдение влияет на поведение элементарных частиц. Нобелевский лауреат Юджин Вигнер развил эту мысль, утверждая, что именно человеческое сознание вызывает коллапс волновой функции. Это означает, что электрон существует в состоянии суперпозиции – одновременно как частица и волна – пока наблюдатель не зафиксирует его положение.

Такие представления идут вразрез с классической ньютоновской физикой, где мир делился на независимые субъект и объект. Наш повседневный опыт, сформированный механистической картиной мира, сопротивляется этим выводам. Тем не менее квантовая механика демонстрирует удивительные явления: частицы, способные мгновенно исчезать и появляться в другом месте, влияние будущих событий на прошлые состояния, возможность одного объекта находиться в двух точках пространства одновременно. Парадоксально, но именно эти «странные» квантовые эффекты лежат в основе современных технологий. Без них были бы невозможны полупроводниковые чипы, GPS-навигация, лазерные технологии и даже интернет-коммуникации. На биологическом уровне квантовые процессы объясняют механизмы фотосинтеза, работу ферментов и перенос кислорода гемоглобином. ДНК и клеточные процессы также подчиняются квантовым закономерностям.

Эрвин Шредингер в своей знаменитой работе «Что такое жизнь?» первым предположил глубокую связь между квантовой физикой и биологическими процессами. Его идеи вдохновили открытие структуры ДНК Уотсоном и Криком. Сегодня квантовая биология изучает следующие явления: когерентные квантовые состояния в фотосинтезе, туннельный эффект в работе ферментов, возможные квантовые процессы в нейронной активности мозга. Согласно квантовой картине мира, Вселенная представляет собой гигантскую волновую функцию, содержащую все возможные состояния одновременно. В этом контексте сознание выступает тем уникальным фактором, который превращает вероятности в конкретные события. Такое понимание ставит под вопрос саму объективность реальности – если свойства материи проявляются только во взаимодействии с сознанием, то граница между наблюдателем и наблюдаемым становится условной.

Квантовая механика пока не дает окончательных ответов, но ясно одно: человек не пассивный наблюдатель, а активный участник созидания реальности. Наше сознание не просто отражает мир, но и участвует в его формировании на самом фундаментальном уровне. Это открытие меняет не только научную картину мира, но и наше место в ней.

СОЗНАНИЕ ВЫСТУПАЕТ ТЕМ УНИКАЛЬНЫМ ФАКТОРОМ, КОТОРЫЙ ПРЕВРАЩАЕТ ВЕРОЯТНОСТИ В КОНКРЕТНЫЕ СОБЫТИЯ.

Черты сознания, раскрытые через призму квантовой механики

Идея о том, что сознание может быть связано с квантовыми процессами, долгое время считалась маргинальной, пока ее не поддержал Роджер Пенроуз – лауреат Нобелевской премии по физике 2020 года. Вместе с анестезиологом Стюартом Хаммероффом он разработал теорию, согласно которой сознание возникает благодаря квантовой гравитации, действующей в микротрубочках нейронов. Эти белковые структуры, состоящие из тубулина, по их мнению, являются ареной для «объективной редукции» (ОР) – спонтанного коллапса волновой функции, усиленного гравитационными эффектами. Этот подход перевернул традиционные представления: сознание не просто продукт нейронной активности, а фундаментальное свойство материи, проявляющееся через квантовую когерентность. Если эти процессы действительно протекают в мозге, они могут синхронизироваться, создавая то, что мы воспринимаем как поток мыслей. Однако критики указывают на проблему временны́х масштабов: квантовая когерентность в биологических системах длится фемтосекунды, тогда как нейроны работают в миллисекундном диапазоне. Как столь мимолетные явления могут влиять на сознание?

СОЗНАНИЕ НЕ ПРОСТО ПРОДУКТ НЕЙРОННОЙ АКТИВНОСТИ, А ФУНДАМЕНТАЛЬНОЕ СВОЙСТВО МАТЕРИИ.

Как оказалось, не все сторонники квантового подхода фокусируются на микроуровне. Генри Стэпп[23], например, соглашается с Пенроузом в том, что классическая физика бессильна объяснить сознание, но предлагает рассматривать его как макроскопическое квантовое событие. Еще более радикальную позицию занимает Менас Кафатос[24], переосмысливающий идеи индийской философии через призму квантовой механики. Его концепция «космического сознания» предполагает, что индивидуальные умы – лишь локальные проявления единого вселенского разума.

Кафатос формулирует шесть принципов, регулирующих это сознание:

1. Взаимодополняемость – реальность состоит из противоположностей: материя и антиматерия, порядок и хаос.

2. Творческая интерактивность – сознание самоорганизуется через взаимодействие.

3. Эволюция – процесс изменения универсален и не ограничен земной биологией.

4. Скрытая нелокальность – события в одной точке пространства влияют на удаленные области.

5. Космическая цензура – все теории и мифы дополняют друг друга, а не противоречат.

6. Рекурсия – структуры повторяются на разных масштабах, от клетки до галактики.

Эти принципы напоминают холономную модель Вселенной, где каждая часть содержит целое, а человеческое тело становится микрокосмосом, отражающим универсальные законы.

Если сознание влияет на материю, как далеко простираются его границы? Физик Юджин Вигнер усложнил парадокс Шредингера, добавив второго наблюдателя – «друга». Пока Вигнер стоит за дверью лаборатории, его друг открывает коробку с котом и фиксирует результат. Но для самого Вигнера кот остается в суперпозиции, пока он не заглянет внутрь. Возникает вопрос: сколько «реальностей» существует?

Рис. 8 иллюстрирует эту дилемму: репортер, Вигнер и его друг образуют иерархию наблюдателей, каждый из которых коллапсирует волновую функцию на своем уровне. Это ставит под сомнение объективность реальности – возможно, каждый человек живет в собственной «вселенной», определяемой его восприятием.

Проблема Вигнера выходит за рамки физики, затрагивая природу самоосознания. Если фоновое «Я» наблюдает за нашими мыслями, то кто наблюдает за этим наблюдателем? Этот регресс напоминает диалектику Сартра: для отношений между двумя элементами необходим третий, объединяющий их. Сознание, таким образом, оказывается не статичной сущностью, а динамическим процессом, постоянно углубляющимся внутрь себя. Нейронаука подтверждает эту сложность: мозг не пассивно воспринимает мир, а активно конструирует его, опираясь на внутренние модели.

Гипотезы Пенроуза, Кафатоса и Вигнера раздвигают границы науки, заставляя задуматься: является ли сознание продуктом мозга или фундаментальным свойством Вселенной? Пока эксперименты не дают однозначных ответов, но сам факт, что такие вопросы обсуждаются всерьез, говорит о сдвиге в научной парадигме. Возможно, будущая «теория всего» объединит квантовую механику, нейробиологию и философию, показав, что материя и разум – две стороны одной монеты.

Характеристики сознания и иллюзии, создаваемые мозгом: Единство, одновременность, непрерывность, воплощение, пассивность

Единство: иллюзия того, что «я – это одно целое»

Мы привыкли воспринимать собственное «Я» как нечто самоочевидное и незыблемое. «Я думаю», «Я чувствую», «Я принимаю решения» – эти формулировки кажутся нам естественными, почти аксиоматичными. Однако нейробиология последних десятилетий методично развенчивает эту иллюзию, демонстрируя, что целостность нашего «Я» – искусная конструкция, создаваемая мозгом для упрощения взаимодействия с миром.

Рассмотрим ключевые характеристики, которые сознание приписывает самому себе.

Единство – мы убеждены, что являемся цельной личностью, хотя на деле