Либеральное мышление: психологические причины политического безумия - Лайл Росситер
Безумие американского правительства
Душевное расстройство американского общества отражается в безрассудстве его либеральной государственной политики. Будь то в экономической, социальной или политической сферах, нелогичность коллективистской программы болезненно очевидна. Шаги в области экономики поразительно неуклюжи, поскольку существует пренебрежение самыми элементарными принципами ведения бизнеса и управления финансами. Власти неизменно тратят на социальные программы больше, чем собирают в виде доходов, а затем финансируют дефицит за счет чрезмерных займов, налогообложения или увеличения денежной массы. Государственные займы на кредитных рынках повышают процентные ставки и спрос на деньги, увеличивают стоимость капитала и создают конкуренцию частным лицам и предприятиям, которым нужны средства для создания новых продуктов, услуг и рабочих мест. Налоговое законодательство нарушает права собственности всех граждан, снижает отдачу от производства и инвестиций, уменьшает доходы отдельных лиц и семей, повышает стоимость товаров и услуг для потребителей. Государственный контроль над центральными банками расширяет кредитование и раздувает денежную массу в обращении, обесценивает валюту, повышает цены на товары и услуги и неправильно распределяет инвестиционный капитал через свои кредитные программы. Государственные субсидии промышленности провоцируют искажения на рынках на всех уровнях.
В конце 1990-х годов в Америке, когда мощная эффективность информационной революции впервые за несколько десятилетий привела к тому, что налоговые поступления превысили расходы, правительство США делало формальные жесты по погашению государственного долга, но расходы продолжали расти как обычно. С наступлением XXI века федеральные программы расширились еще больше – как при демократическом, так и при республиканском правительстве, – наряду с демонстративными потугами обеспечить долгосрочное финансирование программ «Medicare», «Medicaid» и «Social Security». Но эти программы по-прежнему движутся по пути к банкротству в течение следующих нескольких десятков лет. В 2001 году Вашингтон подкинул массам несколько крошек в виде мизерных налоговых вычетов и незначительного снижения налоговых ставок.
Не лучше обстоят дела и в сфере государственного регулирования. Здесь особенно заметно повсеместное вмешательство воли политиков в жизнь людей, что, по сути, есть посягательство на основные свободы. Почти все такие вмешательства нарушают права людей заключать соглашения по взаимному согласию и пользоваться полученной выгодой. Избыток директив мешает открывать новые предприятия; увеличивает риски и издержки, связанные с расширением старых, а также обременяет все производственные и трудовые организации бесконечными бюрократическими проволочками. Так, в сфере управления государство печально известно тем, как оно навязывает расточительные и неэффективные подходы, проявляет политический фаворитизм и отступает перед особыми интересами ради своей прибыли, «покровительственных» акций и поощрения групп избирателей в обмен на их поддержку. Население при этом перегружено бюрократическими требованиями и вдобавок вынуждено терпеть высокомерие, упрямство, взяточничество, коррупцию и самодурство чиновников.
Вот такими, и не только, путями власти нарушают право человека на то, чтобы в его жизнь никто по возможности не вмешивался, равно как и в его ведение дел законным порядком. Выходит, что чиновники таким образом игнорируют или неправильно интерпретируют свою главную обязанность – защищать права своих сограждан. Этим они сводят на нет усилия людей по мирному сотрудничеству и в конечном счете снижают их возможности по увеличению своего материального благосостояния. Ни один здравомыслящий человек, семья или компания не пытаются управлять своими экономическими делами так, как это делают правительства.
Социальная политика государства была лишь немногим менее экспансивной и преступной, но не более рациональной, чем его экономическая и регулятивная политика. Программа «Великого общества» при администрации Джонсона в 60-е годы XX века; попытка национализировать систему здравоохранения США при администрации Клинтона; «война с наркотиками» при нескольких администрациях – все это примеры необычайной самонадеянности, некомпетентности и громоздкости правительственной социальной инженерии. В ходе проведения этих программ принимаются законы, полностью игнорирующие суверенитет человека, ограничивающие его свободу выбора, не позволяющие ему отвечать за самого себя, развращающие его мораль и вторгающиеся в его достаток через перераспределительную налоговую политику. Все это не только раздувает бюрократический аппарат, но и ведет к катастрофическим экономическим и социальным последствиям, таким как наркоторговля и полная зависимость от социального обеспечения.
Такая политика – болезненная иллюстрация того, насколько далека либеральная политика от понимания механизмов и требований человеческой природы в стремлении личности к благополучию. И вот без этого понимания разрабатывается и внедряется социальная программа. Основные заблуждения повестки связаны
✶ с ее переносом на все население детской потребности в родительской опеке;
✶ с предрассудком, будто люди нуждаются в наставниках и поводырях, а не в защите их личности и имущества;
✶ с отрицанием того, что среднестатистический гражданин вполне в состоянии управлять своими делами, по доброй воле объединившись с кем-либо еще.
Все это порождает искаженное представление либерального сознания об истинном значении политики в человеческой жизни. А ведь ее задача – поддерживать безопасность во время пьесы, в которой свободно и совершенно серьезно играет все человечество. А
