Истории о «ненужных» открытиях - Виктор Давыдович Пекелис
В 1961 году в Свердловске К. Ф. Новикова, Т. Н. Панов и А. П. Шуша ков наблюдали 455 больных инфарктом, следя за изменением магнитного поля Земли. Объективные результаты говорят: в периоды сильных магнитных бурь больные инфарктом миокарда погибают в 11 – 16 раз чаще, чем в спокойное время.
Взаимосвязь между инфарктом и возникновением магнитных бурь прослеживалась в работах киевского врача В. П. Колодченко. А доцент медицинского института В. П. Десятов из Томска, занимавшийся 17 лет изучением причин скоропостижной смерти, доказал, что она учащается в первые трое суток после солнечной вспышки.
Безусловно, исследователи ведут работы, получают результаты не ради самих результатов. Их интересует главная цель – как помочь больному человеку.
Мы уже знаем, что французские врачи организовали медицинскую службу Солнца. Получив специальную сводку, предупреждающую о различных изменениях в солнце-деятельности, врачи успевают принять необходимые меры для подготовки больных к «солнечной погоде».
Много лет успешно работает в Сочинском курортном управлении организованная по инициативе А. Н. Шульца и Н. В. Роменского такая же «Служба Солнца». «Погодой № 4» назвали условно сводку с указанием на солнечные бури.
А недавно организована медицинская метеорологическая служба в ФРГ. Цель ее – сообщать специальную сводку погоды, которая указывает на влияние ожидаемой погоды на состояние различных больных, в частности страдающих сердечно-сосудистыми заболеваниями. Эта же сводка сообщает хирургам, благоприятствует ли погода проведению операций, поскольку известно, что жаркие дпи, особенно жаркие и влажные, способствуют развитию кровотечений.
Врачи знают, врачи надеются па то, что профилактику болезней, па которые влияет связь «Солнце – Земля», можно будет проводить в больших, нежели сегодняшние, масштабах, и если эту профилактику сочетать с общеизвестными и необходимыми условиями для правильного, здорового образа жизни – рационально спланированной работой, правильным питанием, своевременной медицинской помощью, применяющей эффективные средства против болезней, – болезни должны уступить такому натиску.
Проблемы гелиобиологии нельзя ограничивать только медициной. Новое время приносит с собой не только новые задачи исследования, но и новые их масштабы. Международное сотрудничество ученых, которое становится все теснее и плодотворнее, позволяет проводить гелиобиологические эксперименты со всепланетным «размахом» в буквальном смысле слова.
Результаты Международного геофизического года, года спокойного Солнца, Международного гидрологического десятилетия дали колоссальный материал для нахождения связей «Земля – Солнце».
Важными для гелиобиологии были эксперименты флорентийского профессора Джорджио Пиккарди, проведенные им совместно с учеными самых разных специальностей. Во время Международного геофизического года они во многих точках земного шара ставили одни и те же опыты. Очень простые, везде и всем доступные опыты: надо было следить за реакцией осаждения в пекоем коллоидном растворе. Зачем?
Вот ответ на вопрос:
Пиккарди не раз спрашивал себя почему химики, зная, что одна и та же реакция в «одних и тех же условиях» зачастую отклоняется от константы, винили в этом лишь случай? Кто доказал, что одинаковый результат должен получаться в разное время? Ведь время – одно из условий опыта – величина переменная… А мгновения отличаются друг от друга так же, как лица, деревья, узор на пальцах.
…Нужно было отыскать химическую реакцию, которая бы отзывалась на малейшие колебания внешней среды, создать своего рода «флюгер для определения космической погоды». (И он нашел свои знаменитые коллоиды.) Химические тесты заработали во всех частях Земли. И во всех точках земного шара они давали сходные показания…
Подсчеты показали, что затейливые пики и волны графиков совпадают не только между собой, но и с кривой солнцедеятельности за тот же период. Солнечное излучение, проникая сквозь степы лабораторий, то усиливает, то ослабляет движение молекул в вечном круговороте вещества, подчиняя ритм его движения ритму звезд.
Близки по характеру голиобиологическим работам исследования в прогнозировании, учитывающие солнечную активность в метеорологических явлениях. И если буквально несколько лет назад специалисты «по погоде» не могли сделать точный и определенный вывод о связи погоды на Земле с изменениями на Солнце, то теперь солнечно-атмосферные связи в теории климата и прогнозах погоды не вызывают сомнений. Именно этим вопросам было посвящено совещание в Гидрометцентре СССР.
Советские ученые пришли к общему мнению, что сейчас нельзя сомневаться в наличии таких связей, нельзя не признавать за ними существенного значения для долгосрочных прогпозов погоды и климатических колебаний. Учет влияния цикличности солнцедеятельности для метеорологических прогнозов, безусловно, дает более точные, более правильные предсказания.
Ио, как признают ученые, успех прогнозов будет зависеть не только от того, обнаружат ли новые или используют уже известпые солнечно-метеорологические связи. Есть и вторая сторона проблемы, на которую не могут не обращать внимания специалисты. Это прогноз самих солнечных явлений, необходимость знать, «выдаст» ли Солнце очередную порцию гелиоактивного излучения или останется спокойным. Иными словами, прогноз погоды па Земле во многом будет зависеть от правильного солнечного прогнозирования.
Ряд интересных экспериментов в этом направлении проводится на орбитальных солнечных обсерваториях «Прогноз». Первые научные результаты, полученные со спутников «Прогноз-1» и «Прогноз-2», позволили ученым комплексно решать проблему: солнечная активность и ее влияние на физические явления в межпланетной среде, магнитосфере Земли и на поверхности нашей планеты.
Начиная с апреля 1972 года, «Прогнозы» непрерывно передают на Землю сведения о потоках заряженных частиц, рентгеновского излучения, о направлении солнечного ветра.
Такое пристальное внимание к нашему светилу позволило очень точно определить две самые крупные за последние двадцать лет вспышки, наблюдаемые со 2-го по 4-е, затем 7 августа 1972 года. Они сопровождались чрезвычайным интенсивным потоком протонов и электронов.
Дозиметрические измерения показали, что поглощенная доза излучения внутри космического корабля, если бы он был в это время на орбите, была бы опасной для здоровья человека.
«Прогнозы» же позволили ученым установить, что в результате влияния ускоренных солнечных частиц и солнечного ветра магнитосфера Земли была сильно деформирована: при затухании магнитной бури радиус магнитосферы уменьшился почти в два раза по сравнению с обычным, невозмущенном, состоянием, а при восстановлении магнитосфера почти вдвое расширилась по направлению к Солнцу.
«Прогнозы» – орбитальные солнечные обсерватории – трудятся не изолированно, а в содружестве с наземными лабораториями и обсерваториями. Данные, получаемые со спутников, сопоставляют с результатами, полученными на геофизических станциях, охватывающих всю нашу планету. Такой двусторонний – космический и земной
