Политическая эвтаназия России - Анатолий Максимович Исаев
Эксперты предлагают ввести налог на супербогатство.
Выделило исследование и города, где ситуация с бедностью находится на приемлемом уровне. Приемлемом, потому что даже в столице существуют люди, которым буквально не хватает на еду. В то же время в Москве малообеспеченных – 43 % и 9 % – критически бедных. Во Владивостоке – 40 и 8 % соответственно, в Екатеринбурге – 46 и 10 %. Это когда прожиточный минимум находится между хронической бедностью и нищетой.
При этом авторы исследования отмечают, что все-таки «общая ситуация с бедностью в России все последние годы неуклонно улучшается. За 11 лет число бедных в России сократилось больше чем в три раза. Тем не менее, в 2014 году доля населения, считающего свой уровень жизни неприемлемо низким, составила 11 процентов (это более 14 миллионов человек) против 37 процентов в 2003 году», – говорится в работе.
Определенную негативную нотку внесли и санкции (хотя при чем здесь санкции?). По данным социологических опросов, в декабре 2014 года на этом фоне к малообеспеченным себя отнесли 54 процента жителей крупных городов (более 70 миллионов человек!).
При такой нищете страна самопроизвольно движется к развалу.
В России не должно быть материально необеспеченных людей.
Опрос показал, какой доход россияне считают порогом бедности.
МОСКВА, 2 ноября 2017 г. – РИА Новости. Результаты масштабного интернет-опроса Общественной палаты, посвященного проблеме бедности и социальному самочувствию граждан, говорят о том, что большинство россиян считает порогом бедности доход в 20 тысяч рублей, сообщила глава комиссии Общественной Палаты РФ по социальной политике, трудовым отношениям, взаимодействию с профсоюзами и поддержке ветеранов, ректор РГСУ Наталья Починок.
«По ощущениям респондентов, порог бедности – 20 тысяч рублей, после которого люди чувствуют, что это все, предел», – сказала Починок на форуме «Сообщество» в Москве.
Она добавила, что ВЦИОМ называет несколько иную цифру: по его данным, черта бедности для россиян – это 15 тысяч рублей.
Согласно недавнему исследованию Фонда общественного мнения, в качестве суммы, которая позволила бы иметь все, о чем мечтаешь, россияне чаще всего называли 50 тысяч рублей, а для того чтобы считаться богатым, по их мнению, достаточно 100 тысяч рублей в месяц.
Голодец: Бедность – главное препятствие для роста экономики России.10.2.18.
«Сегодня именно доходы населения являются самым основным ограничением развития спроса и, соответственно, поступательного экономического роста», – заявила вице-премьер российского правительства Ольга Голодец в ходе «Недели российского бизнеса» в начале февраля 2018 года.
По ее словам, если тренд падения реальных доходов населения, который обозначился, начиная с 2014 года, не будет преодолен, в России «будут серьезные сложности с развитием экономики». В качестве одной из основных мер по стимулированию доходов рассматривается повышение МРОТ до прожиточного минимума трудоспособного населения с мая этого года, а также меры по поддержке семей с детьми.
Коллега Ольги Голодец, министр труда и социального развития РФ Максим Топилин в выступлении на «Неделе российского бизнеса» также коснулся темы доходов населения. По его словам, на данный момент ситуация выглядит довольно парадоксально, поскольку реальная зарплата россиян в прошлом году возросла более чем на 3 %, в позапрошлом – на 0,8 %, но при этом было отмечено снижение реальных доходов.
«Такого никогда не было, обычно все-таки реальная заработная плата, которая составляет подавляющую часть доходов, она за собой тянула рост реальных доходов», – признался Топилин (цитата по «Интерфаксу»), предположив, что причина заключается в сокращении теневого сектора занятости.
Спиридон Иванович Розеткин – электрик:
– Борьба с бедностью, по мнению некоторых западных экономистов, за последние годы принимает несколько оригинальные формы. Квинтэссенция такой формы сводится к обычной раздаче денег бедным людям до той поры, пока их положение в обществе не стабилизируется, и человек не сможет сам себя обеспечивать необходимым для безбедного проживания.
Существующее состояние общественных отношений между бедными и богатыми (и тем более сверхбогатыми) не способствует устранению бедности, а наоборот, еще больше приводит к увеличению такого разрыва. И не способствует уменьшению неравенства.
Такое исследование провел молодой немецкий мыслитель Рутгер Брегман в своей книге «Утопия для реалистов».
За последние двести лет жизнь в развитых странах приблизилась к картине райской жизни, как её представляли себе наши голодные нищие средневековые праотцы. Благосостояние отдельных стран и людей выросло во много раз, но бедность и неравенство так и не искоренены.
Рутгер Брегман в своей книге «Утопия для реалистов» предлагает пересмотреть мировоззрение, лежащее в основе мирового порядка, и усомниться в безупречности экономических теорий, необходимости подсчёта ВВП и в убеждении о необходимости зарабатывать на жизнь тяжёлым трудом. В этой главе «Утопии» Брегман объясняет, почему бедность – не порок, а отсутствие денег, и почему мы должны перераспределять богатство.
Почему бедные люди совершают глупые поступки.
Мир без бедности – возможно, самая старая утопия из всех. Но любому, кто относится к этой мечте серьёзно, неизбежно предстоит столкнуться с несколькими сложными вопросами. Почему бедные чаще совершают преступления? Почему они более подвержены ожирению? Почему они употребляют больше алкоголя и наркотиков? Короче, почему бедные принимают так много дурных решений?
Грубо? Возможно, но давайте взглянем на статистику: бедные больше занимают, меньше откладывают, больше курят, меньше занимаются спортом, больше пьют, едят менее здоровую пищу. На тренинг по управлению собственными финансами бедный запишется в последнюю очередь. Бедные зачастую пишут худшие заявления о приёме на работу и приходят на интервью в самом непрофессиональном виде.
Премьер-министр Великобритании Маргарет Тэтчер однажды назвала бедность «дефектом личности». Хотя и не многие политики заходят так далеко, идея, что ответственность за решение проблемы бедности лежит на самих бедных людях, не нова.
От Австралии до Англии и от Швеции до США укоренилось представление о том, что человек должен преодолеть свою бедность сам.
Но есть ли что-то ещё?
Что, если бедные в самом деле не могут помочь себе сами? Что, если все эти стимулы, все сведения и образование им как с гуся вода? И что, если эти благонамеренные подталкивания лишь ухудшают ситуацию?
Это суровые вопросы, но их задает не кто попало, а Эльдар Шафир, психолог из Принстонского университета, и Сендил Муллайнатан, экономист из Гарварда, которые недавно представили новую революционную теорию бедности. В чём суть?
Шафир нескромен в своих стремлениях. Он хочет ни много ни мало – основать новую область научного исследования – науку о дефиците. Но разве у нас её ещё нет? Экономика? «Мы постоянно слышим это, но я интересуюсь психологией дефицита, которая на удивление мало исследована».
