Человек среди котов: История близкого соседства - Наталья Резник

и оценку действий. Обычно такие исследования проводят у кота на дому, чтобы он чувствовал себя комфортно в привычной обстановке, к тому же они требуют квалифицированных исполнителей. Всё это существенно ограничивает возможности экспериментаторов и количество обследованных животных. И тогда учёные прибегают ко второму способу – опрашивают людей, имеющих котов, и при необходимости сравнивают результаты с ответами людей, котов не имеющих. Участников опросов привлекают на интернет-сайтах, посвящённых домашним животным, в ветеринарных клиниках или приютах. В результате исследователи получают сотни заполненных анкет, а это уже приличная выборка.

Так вот, подавляющее большинство участников таких опросов – дамы, и они же чаще позволяют учёным наблюдать за своими котами, но это не означает, что женщины составляют основную массу котовладельцев. Просто мужчины реже склонны тратить время и силы на заполнение анкет или пускать посторонних людей к себе в дом.

Возьмём, для примера, исследование, проведённое недавно специалистами из Падуанского университета. Их интересовало, как отношение человека влияет на качество жизни кошки (оказалось, что довольно сильно). Чтобы это выяснить, учёные задавали участникам множество вопросов о коте, его поведении, ветеринарной помощи, которую он получает, и о самих участниках, а также предложили пройти Лексингтонский тест, определяющий силу привязанности к домашним питомцам (к любым, не только к котам). Кроме того, они животных осматривали. Отвечать на многочисленные вопросы и терпеть в доме наблюдателей согласились преимущественно особы женского пола от 8 до 76 лет.

Что собой представляет вышеупомянутый Лексингтонский тест? Лексингтон – главный город округа Фейетт американского штата Кентукки. Разрабатывая этот тест, исследователи обзванивали жителей округа и интересовались, не ответят ли те на несколько вопросов о любимом домашнем животном. Изначально вопросов было около полусотни, в окончательный вариант вошло 23. Беседовать согласились преимущественно женщины (59﹪ опрошенных). Правда, значительная часть участников предпочитала собак, а не кошек. Желающие могут пройти этот тест и оценить силу собственной привязанности к коту (собаке, морской свинке, ящерице и т. д.).

ЛЕКСИНГТОНСКИЙ ТЕСТ ПРИВЯЗАННОСТИ К ДОМАШНЕМУ ПИТОМЦУ

В этом тесте требуется оценить несколько утверждений по четырёхбалльной шкале: 4 балла – полностью согласен; 3 – до некоторой степени согласен; 2 – до некоторой степени не согласен; 1 – полностью не согласен.

Полученные баллы надо суммировать, причём в пунктах 8 и 21 применяют обратный счёт (если человек ставит 4 балла, при расчёте подставляют 1, если 3 балла – 2). Таким образом, возможная сумма баллов варьирует от 23 до 92, и чем она выше, тем больше привязанность к питомцу.

Факты свидетельствуют, что владелицы котов часто молоды и далеко не всегда одиноки. Да, если спросить, замужем ли они, почти половина ответит, что не замужем. Если же вопрос о личных отношениях сформулировать иначе, одиноких окажется не более четверти, потому что не все женщины живут в официальном браке. У большинства респондентов нет детей, но и это не отражает истинного положения дел: дети требуют заботы, и матерям недосуг беседовать с интервьюерами о своих котах. А на самом деле многие семьи обзаводятся котом как раз потому, что об этом просит ребёнок.

В семье забота о котах чаще ложится на женщин, хотя, как установил профессор Цюрихского университета Деннис Тёрнер, специалист по поведению кошек и собак, дети инициируют общение с котами чаще взрослых. Коты же предпочитают взаимодействовать со взрослыми, преимущественно с женщинами. Тёрнер объясняет это предпочтение хорошей осведомлённостью котов о том, кто их кормит. А может быть, дело в том, что женщины считают своих котов более общительными и чуткими, чем мужчины, и менее утомительными, чем дети, и котам приятнее общаться именно с хозяйками.

Интересуясь взаимодействием женщин со своими питомцами, профессор Тёрнер и его сотрудники не поленились обследовать 158 городских, пригородных и сельских домов, в которых жили 344 кошки. Исследователи наблюдали и записывали все взаимодействия между котом (котами) и хозяйкой дома. Они установили, что контакт может начаться по инициативе человека или кота. Инициатором чаще выступает женщина, однако общение, начатое котом, длится дольше. Как ни странно, одинокие владелицы, которым вроде бы не о ком больше заботиться, как раз менее всего склонны удовлетворять желание своих любимцев пообщаться. Охотнее идут кошкам навстречу замужние дамы без детей.

* * *

Итак, с женщинами мы разобрались. Бывают, конечно, безумные кошатницы, заполняющие свой дом животными до такой степени, что кошки в нём мучаются, а родственники разбегаются (в этом случае одиночество не причина, а следствие чрезмерного котолюбия). Но вообще котов держат настолько разные люди, что составить портрет кошатника довольно сложно, если не сравнивать его с кем-нибудь, и традиционный объект сравнения, конечно, собачник. Кошку постоянно соотносят с собакой как с архетипом «животного-компаньона». При этом кот предстаёт в ипостаси антипода пса: и неверен он, и эгоистичен, и отнюдь не считает человека центром мироздания. Справедливости ради отметим, что именно за эти качества котов часто и ценят. Кошки и собаки абсолютно по-разному общаются со своими хозяевами, поэтому можно предположить, что и сами хозяева – люди совершенно разного склада. Скажи мне, кто твой зверь, и я скажу, кто ты.

Исследований, посвящённых сравнению кошатников и собачников, немного. Любителей собак обычно считают верными, добрыми, бесстрашными, всегда готовыми помочь, практичными и общительными, то есть «командными игроками», в то время как владельцы кошек тонки, умны, независимы, вдумчивы и таинственны. Кое-кто полагает, что «собачник» и «кошатник» – это просто другие обозначения маскулинности и феминности. Мужчины, предпочитающие собак, экстраверты и склонны к доминированию (для женщин такой закономерности не обнаружено). Собачник вообще не расположен подчиняться. Кошек выбирают те, кто не готов уделять питомцу много времени. Кот, конечно, требует попечения, но с ним, по крайней мере, не нужно гулять дважды в день в любую погоду, не говоря уже о дрессуре.

Большинство исследователей дают опекунам кошек и собак несопоставимые характеристики (собачники доброжелательны, а кошатники вдумчивы и независимы; собачники – экстраверты, а кошатники не располагают временем) либо вообще не видят между ними принципиальной разницы. Такая прискорбная ситуация сложилась потому, что разные учёные исследуют не полный спектр человеческой личности, а отдельные её черты, и, поскольку они используют разные методы, добытые ими сведения трудно сравнивать. А главное, они неправильно классифицируют участников исследования. Зачастую человека записывают в кошатники или собачники на основании того, какой зверь у него живёт. Но ведь бывает и так, что владелец кота в душе собачник или предпочитает попугайчиков, а кота получил по наследству, или терпит его ради других членов семьи, или просто не имеет возможности держать собаку, а совсем без животного в доме плохо.

Несколько лет назад американские психологи под руководством профессора Техасского университета Сэма Гослинга попробовали провести всестороннее исследование личности