Избранные труды. Том III - Олимпиад Соломонович Иоффе
269
См. М. А. Тарасов, Очерки транспортного права, стр. 138–139; его же, Договор перевозки, стр. 95; П. Д. Самойлович, указ. соч., стр. 33.
270
К. К. Яичков, указ. соч., стр. 124.
271
См., например, П. Д. Самойлович, указ. соч., стр. 133.
272
См. X. И. Шварц, Договор автомобильной перевозки по советскому гражданскому праву, автореферат докт. дисс., М., 1956, стр. 15–16. Впоследствии X. И. Шварц отказался от этой конструкции (см. X. И. Шварц, Договоры автомобильной перевозки по советскому гражданскому праву, автореферат докт. дисс., Л., 1958, стр. 19).
273
См. В. Т. Смирнов, Правовое регулирование грузовых перевозок в СССР, автореферат докт. дисс., Л., 1970, стр. 13.
274
См. В. Т. Смирнов, указ. автореферат.
275
См. М. А. Тарасов, Договор перевозки, стр. 95. // быть указаны подлежащие перевозке грузы по их родам, станциям отправления и дорогам (станциям) назначения, а также маршрутные
276
См., например, Г. С. Гуревич, К вопросу о правовой природе договора перевозки грузов, «Ученые записки Кишиневского госуниверситета», т. 67, Кишинев, 1968, стр. 42–43.
277
По этим причинам направление заявки нельзя считать и гражданско-правовой сделкой, вопреки противоположному мнению К. К. Яичкова (см. К. К. Яичков, указ. соч., стр. 60).
278
См. М. М. Агарков, Обязательство по советскому гражданскому праву, стр. 130; «Гражданское право», т. II, Юриздат, 1944, стр. 118.
279
С. С. Алексеев, Гражданская ответственность за невыполнение плана железнодорожной перевозки грузов, Госюриздат, 1959, стр. 43.
280
См. С. С. Алексеев, указ. соч. Эти взгляды разделяют и некоторые другие авторы (см., например, Б. Л. Хаскельберг, Обязательство железнодорожной перевозки груза по советскому праву, автореферат докт. дисс., Томск, 1969, стр. 4–5).
281
С. С. Алексеев, указ. соч., стр. 14.
282
Некоторые авторы расценивают даже правильно составленный коносамент как документ, не оформляющий договор морской перевозки грузов, а только служащий одним из доказательств его заключения (см., например, К. Ф. Егоров, Договоры фрахтования и перевозки грузов по иностранному морскому праву, автореферат докт. дисс., Л., 1969, стр. 25). Но при установлении законом требования об обязательном письменном оформлении грузовых перевозок оно вообще никогда не могло бы быть выполнено, если считать, что даже коносамент не облекает договор в письменную форму (ср. А. Л. Маковский, Правовое регулирование морских перевозок грузов, М., 1961, стр. 63).
283
См., например, А. Д. Кейлин, Советское морское право, М., 1954, стр. 215.
284
См. подробнее В. Т. Смирнов, Права и обязанности участников договора грузовой перевозки, изд-во ЛГУ, 1969.
285
См. например, Л. М. Гринберг, Судебные споры с железными дорогами по поводу утраты, недостачи и повреждения грузов, Юриздат, 1947, стр. 109; К. К. Яичков, указ. соч., стр. 250–251. Ряд авторов придерживаются по рассматриваемому вопросу противоположных взглядов (см., например, М. А. Тарасов, Договор перевозки по советскому праву, стр. 85 и сл.; А. М. Белякова, Договор железнодорожной перевозки грузов, изд-во МГУ, 1958, стр. 38 и сл.).
286
Обзор практики применения ст. 224 ГК см. Б. Л. Хаскельберг, Ответственность железных дорог за несохранность груза, «Юридическая литература», 1966, стр. 76–81.
287
См. В. Т. Смирнов, Права и обязанности участников договора грузовой перевозки, стр. 29–30.
288
См. М. А. Тарасов, Очерки транспортного права, стр. 156.
289
А. Д. Кейлин, Советское морское право, стр. 253.
290
См. И. Г. Шерман, Правовые особенности договора буксировки леса в плотах, «Советское государство и право» 1955 г. № 2, стр. 127.
291
См. И. Г. Шерман, указ. статья.
292
См. М. Е. Ходунов, Практический комментарий к Уставу внутреннего водного транспорта, М., 1952, стр. 139.
293
См. Б. Б. Черепахин, Понятие и содержание договора буксировки, «Вестник ЛГУ» 1956 г. № 11, стр. 104.
294
Там же, стр. 112.
295
И. В. Алексеев, Понятие и содержание договора буксировки леса в плотах по советскому внутренневодному праву, «Ученые записки Пермского госуниверситета», т. XIV, кн. 4, вып. 2, 1959, стр. 97.
296
Кредит может быть выдан гражданам также на обзаведение коровами и телками, а в некоторых случаях – на хозяйственное обзаведение.
297
См. Е. А. Флейшиц, Расчетные и кредитные правоотношения, Госюриздат, 1956, стр. 60.
298
См. С. С. Алексеев, Е. Д. Шешенин, Гражданско-правовые формы кредитования индивидуального жилищного строительства, «Советское государство и право» 1956 г. № 7, стр. 68.
299
Ср. К. Г. Замятина, Правовая природа правоотношений по долгосрочному кредитованию, «Ученые записки Пермского госуниверситета», т. XIV, кн. 4, вып. 2, 1959, стр. 90–92.
300
См. С. С. Алексеев, Е. Д. Шешенин, указ. статья, стр. 66.
301
СП СССР 1948 г. № 7, ст. 89.
302
Подобную конструкцию применительно к этому договору выдвигают, например, Э. Г. Полонский и В. А. Плинер (см. Э. Г. Полонский, В. А. Плинер, О правовом регулировании расчетных и кредитных отношений, «Советское государство и право» 1962 г. № 6, стр. 75).
303
Ср. С. И. Вильнянский, Кредитно-расчетные правоотношения, Харьков, 1955, стр. 16.
304
Вопреки противоположному мнению А. И. Самцовой (см. «Советское гражданское право», т. 2, 1965, стр. 271) и В. С. Якушева (см. «Советское гражданское право», т. 2, 1973, стр. 279), которые, объявив денежный вклад особым договором, отличным от договора займа, тем не менее поместили его в главе учебника, посвященной кредитно-расчетным отношениям.
305
См. С. И. Вильнянский, Кредитно-расчетные правоотношения.
306
См. Е. А. Флейшиц, Расчетные и кредитные правоотношения.
307
См. «Научные записки Ленинградского финансового экономического института», вып. 14, 1956, стр. 119; И. С. Гуревич, Очерки советского банковского права, изд-во ЛГУ, 1959.
308
См. «Советское государство и право» 1957 г. № 12, стр. 138.
309
См. Е. С. Компанеец, Э. Г. Полонский, Применение законодательства о кредитовании и расчетах, «Юридическая литература», 1967, стр. 74–75.
310
И. С. Гуревич, Очерки советского банковского права, стр. 41.
311
Там же, стр. 43.
312
См. там же, стр. 44.
313
См. Е. А. Флейшиц, указ. соч., стр. 213–218.
314
Е. А. Флейшиц, указ. соч., стр. 218.
