Ревность о Севере. Прожектерское предпринимательство и изобретение Северного морского пути в Российской империи - Михаил Геннадьевич Агапов
1481
Проект Ломоносова и экспедиция Чичагова. СПб., 1854. С. III–IV.
1482
Там же. Об отсутствии общественного интереса к этой публикации пишет Ф. Д. Студитский. Студитский Ф. Д. История открытия морского пути. Ч. 1. С. 16, 19.
1483
По поводу открытия морского пути. С. 171. Курсив в приведенной цитате принадлежит М. К. Сидорову, он ссылается на: Проект Ломоносова… С. 131.
1484
Комлева Е. В. Родина М. В. Ломоносова… С. 2113–2120.
1485
Ламин В. А., Ноздрин Г. А. Сибирский купец. С. 121.
1486
Сидоров М. К. Север России. СПб., 1870. С. 214, 513.
1487
Уситало С. А. Изобретение Михаила Ломоносова… С. 101.
1488
Там же. С. 103.
1489
Долинский В. Л. О возможности развить промышленность. С. 334.
1490
Там же. С. 353–354.
1491
Там же.
1492
СПбФ АРАН. Ф. 270. Оп. 1. Д. 212. Л. 72.
1493
СПбФ АРАН. Ф. 270. Оп. 1. Д. 23. Л. 160, 169 об.; Латкин В. Н. О наших промышленных делах. С. 82–85.
1494
ОР РНБ. Ф. 531. Оп. 1. Д. 854. Л. 22 об. – 23; Латкин В. Н. По вопросу о содействии. С. 85.
1495
Там же. С. 106.
1496
Мокир Дж. Просвещенная экономика. С. 114.
1497
Латкин В. Н. По вопросу о содействии. С. 76. Полностью соглашаясь с оценкой В. Н. Латкина, В. Л. Долинский уточнял, что освобождение страны от «гнетущего и убивающего ее господства иностранцев» вовсе не означает изгнание последних, но только создание такой ситуации, при которой никто не будет «русских людей… лишать возможности конкурировать с иностранцами». Долинский В. Л. О возможности развить промышленность. С. 373.
1498
Степанов А. Д. Учреждение Русского общества пароходства и торговли (1856–1857 годы) // Вестник Челябинского государственного университета. 2011. № 22. История. Вып. 46. С. 31.
1499
Цит. по: Попов Г. П. Роль архангельских губернаторов в закреплении за Россией западного сектора Арктики. Архангельск, 2012. С. 14–15.
1500
См., например: Сидоров М. К. О китоловстве… С. 197.
1501
См.: Долинский В. Л. О способах колонизации. С. 324–326.
1502
Латкин В. Н. О наших промышленных делах. С. 95, 97.
1503
РГИА. Ф. 1050. Оп. 1. Д. 18. Л. 2.
1504
Сидоров М. К. Север России. СПб., 1870. С. 8–9.
1505
ОР РНБ. Ф. 531. Оп. 1. Д. 854. Л. 12.
1506
Там же. Л. 12–12 об.
1507
Там же. Л. 11.
1508
ОР РНБ. Ф. 531. Оп. 1. Д. 854. Л. 23.
1509
Лор Э. Российское гражданство. С. 83.
1510
Там же. С. 83–84.
1511
Цвайнерт Й. История экономической мысли… С. 214.
1512
Мошкин А. Н. Предприниматели и таможенная политика Правительства России в 1850–1870-е годы // Омский научный вестник. 2007. № 4 (58). С. 11.
1513
Лор Э. Российское гражданство. С. 87.
1514
Попов Г. П., Давыдов Р. А. Мурман. Очерки истории… С. 40.
1515
Лор Э. Российское гражданство. С. 84.
1516
Архангельские губернские ведомости. 1867. 18 октября. С. 2.
1517
Север России М. Сидорова // Архангельские губернские ведомости. 1871. 16 января. № 5. С. 3.
1518
Север России М. Сидорова // Архангельские губернские ведомости. 1871. 30 января. № 9. С. 1–2.
1519
Север России М. Сидорова // Архангельские губернские ведомости. 1871. 16 января. № 5. С. 3.
1520
Там же.
1521
Север России М. Сидорова // Архангельские губернские ведомости. 1871. 30 января. № 9. С. 1–2.
1522
Архангельские губернские ведомости. 1867. 18 октября. С. 2. Примечательна в этой связи и реакция анонимного автора неофициальной части «Архангельских губернских ведомостей» на тезис М. К. Сидорова о купцах как народных вождях: «…это довольно оригинальное мнение, потому что только еще г. Сидоров открыл и указал, кто именно были вожди русского народа, какие их были доблести и т. под. До сих пор все думали, что купеческий класс… только составляет в каждом обществе весьма убыточных и дорогих посредников и что процветание их есть только результат того налога, который они накладывают на общество за свой посреднический труд; но теперь оказывается, по словам г. Сидорова, что не их кормит народ, а они его, и что они-то и есть истинные вожди нашего народа». Север России М. Сидорова // Архангельские губернские ведомости. 1871. 27 января. № 8. С. 2–3.
1523
Сидоров М. К. Север России. СПб., 1870. С. 361.
1524
СПбФ АРАН. Ф. 270. Оп. 1. Д. 182. Л. 44.
1525
Там же. Д. 98. Л. 9. Как и многие другие замыслы М. К. Сидорова, идея о милитаризации Кильдина была осуществлена в советский период. См.: Семенов Д. Г. Военное строительство на Кольском Севере в 1933–1941 гг.: социальный аспект // Вестник Северного (Арктического) федерального университета. Серия: Гуманитарные и социальные науки. 2012. № 6. С. 19–22.
1526
СПбФ АРАН. Ф. 270. Оп. 1. Д. 98. Л. 10. Построить на острове Кильдин морской порт «для развития торговли, промыслов, мореплавания и вообще улучшения Архангельской губернии» предлагал архангельский губернатор Н. А. Качалов. Учрежденная при Министерстве финансов особая комиссия «для изыскания мер к экономическому развитию Севера» направила в 1872 году на Мурманский берег экспедицию под руководством действительного статского советника Собещанского. По результатам работы экспедиции комиссия постановила «ходатайствовать об устройстве портового города на острове Кильдин». Предложения комиссии вызвали возражения со стороны Министерства внутренних дел, поставившего под сомнение саму возможность «успешного развития в проектируемом на Мурмане порте промышленно-торговой деятельности», и со стороны архангельского губернатора Н. П. Игнатьева, заявившего, «что не города создают широкое
