Пятая Французская Республика - Nicholas Atkin

@importknig

Перевод этой книги подготовлен сообществом "Книжный импорт".

Каждые несколько дней в нём выходят любительские переводы новых зарубежных книг в жанре non-fiction, которые скорее всего никогда не будут официально изданы в России.

Все переводы распространяются бесплатно и в ознакомительных целях среди подписчиков сообщества.

Подпишитесь на нас в Telegram: https://t.me/importknig

Оглавление

Введение

Глава 1: Коагуляция: Четвертая республика, 1944-1958 гг.

Глава 2: Кризис: Основание Пятой, 1958-62 гг.

Глава 3: Консолидация: Республика де Голля, 1963-1967 гг.

Глава 4: Le Contestation: 1968

Глава 5: La Confiance: Помпиду и Жискар, 1969-81 гг.

Глава 6: Le Cameleon: Президентство Миттерана, 1981-1995 гг.

Глава 7: Le Chagrin: Президентство Ширака, 1995-2002 гг.

Примечания

Введение

Когда я впервые задумал написать исследование о Пятой республике, я в первую очередь имел в виду потребность в студентах. В то время как на французском языке имелось множество текстов, на английском их было мало.1 За исключением блестящего синоптического исследования Роберта Гилдеа "Франция с 1945 года",2 большинство англоязычных подходов рассматривали режим как часть более широкой истории Франции в XX веке и останавливались на каком-то удобном моменте в жизни Республики - например, 1969 году, отставке де Голля, или 1995 году, конце президентства Миттерана.3 Как и подобает тому значению, которое Республика придавала своей конституции, по крайней мере в первые годы своего существования, существует множество описаний политической жизни, написанных политологами, но они, естественно, предназначены для студентов-политологов.4 Почти неизменно история Пятой республики сводилась к обсуждению конституции, президентства, роли премьер-министра, полномочий государства, партийных структур, местного самоуправления, отношений между Францией и Европой и так далее. Кроме того, существовало множество прекрасных анализов культурной жизни, рассчитанных как на широкого читателя, так и на студентов, изучающих французский язык, но и в них историческому контексту придавалось меньшее значение5.

Цель настоящего исследования - заполнить пробел в существующей англоязычной литературе, представив бодрый политический нарратив Пятой республики. Среди множества имеющихся тематических обработок зачастую трудно составить представление о том, как развивался режим. Слишком часто история Пятой республики, особенно в последние годы, может показаться каруселью министерских перестановок - ирония судьбы, учитывая, что де Голль хотел покончить с нестабильностью кабинета министров, которая, предположительно, была характерна для Франции до 1958 года. Некоторый обзор Пятой республики тем более необходим, что она стремительно приближается к своему пятидесятилетию и, таким образом, рискует превзойти самый почтенный из французских режимов, существовавших после 1789 года, - Третью республику, которая просуществовала около семидесяти лет (1870-1940). Однако, отдавая предпочтение политической истории Пятой республики, данное исследование не оставило без внимания социальные, экономические, культурные и международные события. В нем есть много интересного о меняющейся природе и практике президентской власти; об осторожных шагах на пути к деколонизации и "решению" алжирской проблемы; о беспрецедентном процветании так называемых trente glorieuses ("тридцати славных лет"), за которыми в 1970-е годы последовал период экономического спада; постепенное исчезновение крестьянства, так долго составлявшего основу французского общества; взрыв 1968 года; возрождение социализма при Миттеране; опыт левых у власти; приток иммигрантов; подъем экстремистского Национального фронта; болезненное наследие вишистских лет; более широкие отношения между Францией и остальным миром; и недавнее президентство Жака Ширака.

Выживание и становление Пятой республики неизбежно порождает вопросы о периодизации. Те, кто знаком с историей Третьей республики (1870-1940), знают, что в эпоху до 1914 года ее историю принято делить на три этапа: Республика нотаблей (1871-79), когда в стране доминировала аристократия; Оппортунистическая республика (1879-1899), когда политическая жизнь вращалась вокруг респектабельных буржуазных политиков; и Радикальная республика (1899-1914), когда Радикальная партия объединилась для защиты Франции от предполагаемых угроз, как внутри страны, так и за рубежом. Для большей ясности структура настоящего исследования сфокусирована на отдельных перевалочных пунктах в эволюции Пятой республики: фон Четвертой республики, когда политика фактически "коагулировалась"; "кризисные" годы основания Пятой, 1958-62; "консолидация", достигнутая де Голлем, 1962-67; "оспаривание" или сомнение 1968 года; "доверие", восстановленное Помпиду и Жискаром, 1969-81; "хамелеонное" президентство Франсуа Миттерана, 1981-1995; и "огорчение" или разочарование в годы Ширака после 1995 года. Преимущество таких дискретных эпизодов заключается в том, что можно уловить те долгосрочные тенденции, о которых говорилось ранее, например, президентская власть, деколонизация, экономическое развитие, интеллектуальная жизнь и так далее.

Тем не менее, может ли возникнуть опасность более широкой периодизации? Очевидный ответ, как отмечает Оливье Дюамель, заключается в том, чтобы рассматривать Пятую республику с точки зрения ее президентов.6 Такого подхода недавно придерживался британский писатель Филипп Тоди.7 Однако это означало бы преуменьшение преемственности между септеннатами - так назывался семилетний срок полномочий президента, который с 2002 года превратился в квинквеннат, пятилетний срок. Преемственность была особенно заметна в социальной и экономической сферах. Де Голлю повезло, что его президентство (1958-69 гг.) совпало с периодом trente glorieuses, который начался сразу после Второй мировой войны и продолжался до начала 1970-х годов. Что касается внешней политики, то можно даже утверждать, что в своей основе она мало изменилась со времен де Голля. Сменявшие друг друга президенты поддерживали принцип величия, утверждая французское присутствие на международной арене, в частности в Европе или Африке, с тем чтобы сохранить независимость от США, хотя эта независимость была скорее иллюзорной, чем реальной.

Более убедительной перспективой было бы выделение всеобъемлющих политических тенденций. Можно утверждать, что период 1958-74 годов был периодом голлистского государства, Etat-UNR, в котором правительство без колебаний говорило своим гражданам, что для них хорошо. При Жискаре (1974-1981) наступило "междуцарствие", когда либерализм возобладал, а полномочия государства были свернуты. При Миттеране часто говорят, что Пятая пережила период сожительства, когда Францией управлял президент от одной партии и премьер-министр от другой (1986-88 и 1994-95 гг.). Тем не менее, период с 1981 года по настоящее время также можно рассматривать как период "нормализации", когда и социалисты, и неоголлисты укрепили "Республику центра".

Другой подход предлагают Жоржетта Элгей и Жан-Мари Коломбани, которые утверждают, что мы должны думать о Пятом в основном с точки зрения тех социальных и экономических тенденций, которые доминировали в каждом десятилетии. По их мнению, 1960-е годы были периодом "гражданской войны", когда различные группировки, в частности армия в Алжире, стремились установить контроль над государством; 1968 год положил начало десятилетию, в котором консервативная элита переживала неловкие отношения с процветающим обществом, готовым поставить под сомнение общепринятые нормы; В 1980-е годы государство приняло рыночную экономику, породив безудержный индивидуализм; а 1990-е годы стали свидетелями восстановления морального порядка - сомнительное утверждение, учитывая широкомасштабную коррупцию