Георгиевские чтения. Сборник трудов по военной истории Отечества - Коллектив авторов

В 18.00 (берлинское время) начштаба VI корпуса СС в беседе с начштаба 16-й армии описал положение с личным составом в 15-й дивизии СС. Нужно было решить, стоит ли смириться с неудачей контратаки на выс. 228, 4 и оставить высоту русским или ввести 236-й гренадерский полк (69-й дивизии) для новой атаки. Начштаба армии сообщил, что армия направляет для начала 833-й артдивизион в качестве артиллерийского усиления[842].

Около 10 утра (берлинское время) 24 июня временно исполняющий обязанности командира VI корпуса СС решил прекратить контратаки на выс. 228, 4. Началось создание новой линии обороны по хорде между озерами Белое и Хвойно, а также отвод подразделений 67-го полка[843].

Потери сторон

Советские штабы оценили потери противника следующим образом: уничтожено до 1,4 тыс. солдат и офицеров, 10 пулеметов, 3 105-мм орудия, 4 75-м орудия, 6 81-мм минометов, разрушено 8 блиндажей, подбито 2 танка, подавлено 4 артиллерийских и 2 минометных батареи. Пленено 16 солдат. Захвачено 60 винтовок, 20 автоматов и 16 пулеметов[844]. Согласно немецким документам, потери эсэсовцев составили[845]:

Потери советских войск составили 260 убитых и 594 раненых. Потери в материальной части, по предварительным данным, составили четыре 45-мм орудия, три 76-мм дивизионных и одно 76-мм полковое орудие, а также две 82-мм миномета[846].

Согласно отчетным документам 150-й дивизии, ее потери с 18 по 27 июня составили 316 убитых, 576 раненых, 2 82мм миномета, по 4 45-мм и 76-мм орудия. Захвачено 14 пленных, 14 пулеметов, 2 автомата и 32 винтовки. Уничтожено до 1 тыс. человек, 2 орудия и 2 пулемета[847].

Безвозвратные потери советских войск, согласно донесениям «ОБД-Мемориал» (кроме того, от ран умерли 24 солдата и 1 офицер):

Итоги и выводы

В результате двухдневных боев подразделения 150-й стрелковой дивизии овладели ротным опорным пунктом – выс. 228, 4, являвшейся важным звеном в обороне противника. Владение высотой давало возможность просматривать тактическую глубину обороны противника, держать под контролем маневрирование его резервов. Противник 27 июня был вынужден отойти с перешейка между озерами Хвойно и Ученое, что упрочило стык между 10-й гвардейской и 3-й ударной армиями. Высота с прилегающей территорией могла служить плацдармом для развертывания последующего наступления.

Отмечены следующие положительные стороны в действиях войск.

1. Внезапность обеспечила успех операции. Время штурма было выбрано на основе длительного наблюдения за противником, в результате которого удалось установить его режим дня. Внезапности способствовала скрытность, дезинформация, отсутствие артподготовки.

2. Эшелонирование боевых порядков также обеспечило успех штурма высоты. Внезапность исключала нанесение потерь наступающим артогнем, а эшелонирование порядков позволяло наращивать силу удара.

3. Своевременный ввод резервов и усиление гарнизона дали возможность удержать выс. 228, 4, несмотря на контратаки и мощный артогонь по высоте, наносивший частям значительные потери.

4. Управление артиллерией было сосредоточено в руках командующего артиллерией 79-го ск, все время находившегося на своем наблюдательном пункте. Это позволило своевременно массировать огонь и быстро пресекать попытки противника контратаковать, ведя огонь по исходным позициям. Орудия прямой наводки, выдвинутые на высоту, были своевременно подчинены командирам стрелковых подразделений. Артиллерийские наблюдательные пункты находились с рациями в боевых порядках. Все это позволило отразить контратаки противника, нанеся ему значительные потери.

5. Была проведена подготовка к штурму бойцов и командиров. В течение нескольких дней проводилась боевая учеба на местности в условиях, приближенных к боевым[848].

К сожалению, в действиях войск не обошлось без недостатков.

6. Оказалась недостаточно организована контрбатарейная борьба. Как отмечалось выше, противник непрерывно вел огонь по высоте, нанося значительные потери. Группа артиллерии дальнего действия (2-й дивизион 136-й армейской пушечной артбригады) вследствие недостатка средств артиллерийской инструментальной разведки и отсутствия корректировки с воздуха была не в состоянии вести успешную контрбатарейную борьбу. Безнаказанно действовали батареи, находившиеся на фланге в полосе напротив 7-го гвардейского стрелкового корпуса. Они находились вне сферы деятельности засечек звукобатареи.

7. В первый день не удалось сосредоточить в одних руках командование гарнизоном высоты. В результате отсутствовала координация как в организации системы огня, так и в действиях подразделений при отражении контратак. Также не было немедленного взаимодействия с танками, занявшими утром 23 июня позиции на высоте.

8. Проводная связь, как обычно с началом боя, оказалась неустойчивой. Необходимо было более широкое внедрение радиосвязи, особенно в звене рота – батальон – полк.

9. Не было своевременно разминировано противотанковое минное заграждение на дороге Бутылки – погост Хвойно. В результате имелись случаи подрыва матчасти артиллерии.

10. Фугасные огнеметы установили фронтом на запад, откуда контратак не последовало. Основные контратаки велись с севера и юга, поэтому огнеметы в отражении контратак участия не принимали.

11. Недостаточно была организована эвакуация раненых бойцов с поля боя. Так, не использовались имеющиеся блиндажи для устройства временных пунктов помощи[849].

В ходе боя за высоту 228,4 проявили храбрость и мужество многие офицеры, сержанты, рядовые. Среди отличившихся – командир 7-й штрафроты лейтенант Королев, командир 10-й штрафроты старший лейтенант Решетняк, командир 3-го батальона 674-го полка майор Брильков и другие. Орденами Красной Звезды, Славы III степени и медалями только приказами командира 79-го стрелкового корпуса были награждены 26 офицеров, 30 сержантов и 78 рядовых, включая военнослужащих штрафных подразделений[850].

Форсирование Дона 4-й танковой армией Вермахта у станицы Цимлянской и роль передового отряда майора Д. Г. Суховарова в боях за Цимлянский плацдарм 21–24 июля 1942 г

Артем Александрович Чунихин

независимый исследователь

Аннотация. В публикации рассматривается хронология действий передовых частей 4-й танковой армии вермахта в районе станицы Цимлянской и обстоятельства форсирования Дона 29-й моторизированной дивизией. Проанализированы действия передового отряда майора Д. Г. Суховарова у Красного Яра, потери и результативность в боях в полосе обороны 51-й советской армии.

Ключевые слова: Сталинградский фронт, 51-й армия, 29-я стрелковая дивизия, 138-я стрелковая дивизия, 4-я танковая армия вермахта, 29-я моторизированная дивизия, Цимлянский плацдарм, передовой отряд, Суховаров Дмитрий Гаврилович.

В середине июля 1942 г., вскоре после удара 4-й танковой армии немцев от Воронежа и общего наступления соединений группы армий «А», войска советского Южного фронта были дезорганизованы и отходили на юг и восток к реке Дон. В то же время командование выстраивало линию обороны