Я — социопатка. Путешествие от внутренней тьмы к свету - Патрик Гагни
Я всмотрелась в мелкий шрифт и снова увидела место, где должно было стоять слово «социопатия», — между «социофобией» и «соматическим расстройством». Но его там не было.
— Как в словарях, — пробормотала я.
Шелли взглянула на меня:
— Что?
— Слово «социопат», — ответила я. — Его даже в словаре нет.
— Серьезно?
— Да. Но ведь такое слово есть, верно? Нам только что читали целую лекцию о социопатии на психологии.
— Слово есть, — кивнув, ответила Шелли. Он провела пальцами по корешкам и достала другой экземпляр справочника. — Вот более раннее издание. Тут должно быть. — Она просмотрела содержание, пролистала книгу и нашла нужное место. — Вот, — она протянула мне книгу.
«Социопатическое расстройство личности», — гласила надпись жирными черными буквами в самом верху страницы. Я растерянно взглянула на Шелли.
— Значит, раньше расстройство было в справочнике, а теперь его нет? — Я покачала головой. — Зачем его убрали?
— Заменили «антисоциальным расстройством личности (АРЛ)», — ответила Шелли. — Но мне кажется, у этих двух расстройств разные диагностические критерии. — Она указала на пустой стол. — Присядь. Попробую еще что-нибудь найти.
Я села, открыла справочник и начала читать:
Термином «социопат» именуют людей, пренебрегающих обычным социальным кодексом и нередко вступающих с ним в конфликт в результате того, что всю свою жизнь они прожили в аномальной моральной среде. Они могут быть способны на сильную привязанность. Социопаты обычно не проявляют существенных личностных отклонений, не считая приверженности ценностям или кодексу своей хищнической природы, криминальной или иной социальной группы.
Я судорожно вздохнула. Все это было будто про меня. Но что это значило? Неужели я социопат? Я догадывалась, что так и есть. Но теперь, когда я узнала, как это называется, что мне с этим знанием делать? Я обдумывала последствия самостоятельной диагностики, и тут Шелли вернулась с другой книгой. «Под маской здравомыслия», — прочла я заголовок на обложке. Книгу написал аж в 1941 году Херви Клекли, психиатр из Университета Джорджии.
— Я все еще ищу, — сказала Шелли. — Но посмотри, что здесь есть. — Она открыла последнюю главу. — Вообще-то, эта глава посвящена психопатам, — уточнила она, — но я знаю, что этот чек-лист часто применяют и для оценки социопатии. Социопаты и психопаты в чем-то схожи.
— Минуточку, — я встряхнула головой. — Хотите сказать, что психопаты, социопаты и антисоциальные личности относятся к одной категории?
— Точно не знаю, — ответила Шелли.
— Но в справочнике описано только антисоциальное расстройство личности.
— В последнем издании — да. — Она положила на стол последнее издание ДСС. — Я тебе принесла.
Я взглянула на толстую книгу:
— Ну и томище.
— А как иначе: тут сотни психических заболеваний и глоссарий.
— Но ни слова про социопатов, — отметила я.
Библиотекарша нахмурилась:
— Странное дело, согласна. — Она указала на книгу «Под маской здравомыслия». — Начни с нее, а я попробую еще что-нибудь найти.
Шелли оставила меня наедине с новой книгой. Наверху страницы, посвященной психопатии, жирным шрифтом было написано: «Клинический профиль». Ниже шел перечень личностных характеристик. Я быстро пробежала глазами список; все пункты казались знакомыми, и я только сильнее запуталась.
1. Поверхностное обаяние, острый интеллект.
2. Отсутствие бреда и прочих признаков иррационального мышления.
3. Отсутствие нервозности и психоневротических проявлений.
4. Ненадежность.
5. Лживость и неискренность.
6. Неспособность испытывать угрызения совести и стыд.
7. Антисоциальное поведение, продиктованное неадекватной мотивацией.
8. Неблагоразумие, неспособность учиться на опыте.
9. Патологическая эгоцентричность и неспособность к любви.
10. Основные аффективные реакции недостаточны или отсутствуют.
11. Специфическая неспособность к глубокому анализу.
12. Равнодушие в межличностных отношениях.
13. Эксцентричное предосудительное поведение, иногда вызванное внешними факторами, иногда — нет.
14. Склонность к суициду практически отсутствует.
15. Интимная жизнь имеет безличный и тривиальный характер и слабо интегрирована в межличностные отношения.
16. Неспособность следовать жизненному плану.
— Какого черта? — подумала я вслух. Эти черты еще точнее меня характеризовали. Так значило ли это, что я была психопаткой? Или все-таки социопатом? Я ничего не понимала. В чем разница? Я снова открыла последнее издание справочника и нашла описание антисоциального расстройства личности. Тонкие страницы похрустывали, когда я их переворачивала.
«Диагностические критерии антисоциального расстройства личности, — прочитала я. — Устойчивый паттерн пренебрежения чужими правилами и нарушения этих правил с пятнадцатилетнего возраста, который выражается в наличии трех и более указанных признаков:
1. Неспособность подчиняться общественным нормам и уважать законопослушное поведение, проявляющаяся в постоянном совершении противоправных действий.
2. Склонность к обману, постоянная ложь, склонность выдавать себя за другого, мошенничество с целью удовольствия и личной выгоды.
3. Импульсивность и неспособность планировать.
4. Раздражительность и агрессивность, проявляющиеся в постоянных драках и нападениях на окружающих.
5. Бездумное равнодушие к своей безопасности и безопасности окружающих.
6. Систематическая безответственность, выраженная в неспособности удержаться на рабочем месте и соблюдать финансовые обязательства.
7. Отсутствие угрызений совести, проявляющееся в том, что человек испытывает равнодушие при причинении вреда, дурном обращении или краже либо пытается их рационализировать».
«Шелли была права», — подумала я. Антисоциальное расстройство личности отличалось от социопатии, по крайней мере по диагностическим критериям. Между двумя расстройствами, безусловно, было сходство, но критерии не совпадали. И если в списках черт социопатов и психопатов почти все черты мне были хорошо знакомы, в списке антисоциального расстройства я могла отнести к себе лишь пару пунктов.
Так почему эти два расстройства уравнивают? В чем смысл заменять социопатию АРЛ, если их диагностические критерии не совпадают? И почему социопатии нет в справочнике? И чем социопаты отличаются от психопатов? Я сидела и думала, где найти ответы. И тут меня осенило.
Доктор Слэк. Та самая, что вела у нас курс по психологии. Она могла бы подтолкнуть меня в правильном направлении.
Я взяла книги и вернулась к стойке информации, где с хмурым видом сидела Шелли.
— Спасибо за книги, — сказала я. — Я еще вернусь. Только поговорю с профессором.
Шелли медленно кивнула и озадаченно взглянула на меня.
— А ты права, это очень странно, — сказала она. Перед ней лежала стопка старых словарей. — Я про социопатов. Этого слова нигде нет.
На следующей неделе я договорилась с доктором Слэк о личной встрече. Ее небольшой уютный кабинет находился на первом этаже корпуса психологического факультета.
— Добро пожаловать, Патрик, — она тепло поприветствовала меня. — Чем могу помочь?
Я улыбнулась в ответ:
— Во-первых, хочу сказать, что мне очень понравилась ваша лекция о социопатии. Очень интересная тема. Я решила написать по ней курсовую.
Я заготовила этот комплимент, но говорила искренне. Мне нравилась доктор Слэк и нравилось чувство, которое я