» » » » Книга 2. Война и мир Сталина, 1939–1953. Часть 1. «Наше дело правое», 1939–1945 - Андрей Константинович Сорокин

Книга 2. Война и мир Сталина, 1939–1953. Часть 1. «Наше дело правое», 1939–1945 - Андрей Константинович Сорокин

На нашем литературном портале можно бесплатно читать книгу Книга 2. Война и мир Сталина, 1939–1953. Часть 1. «Наше дело правое», 1939–1945 - Андрей Константинович Сорокин, Андрей Константинович Сорокин . Жанр: Прочее. Онлайн библиотека дает возможность прочитать весь текст и даже без регистрации и СМС подтверждения на нашем литературном портале kniga-online.org.
Перейти на страницу:
в Мемель (Клайпеду) введены немецкие войска. Причем важно отметить, что страны-гаранты так называемой Мемельской конвенции (Великобритания, Франция, Италия, Япония) фактически проигнорируют ее нарушение и не окажут Литве никакой помощи в этом конфликте с Германией[14]. Эти решения создавали новую военно-стратегическую ситуацию на Балтике.

21 марта Германия, продолжая курс на пересмотр Версальского мирного договора, вновь предложила Польше согласиться с передачей ей Данцига (Гданьска), созданием экстерриториальных транспортных коммуникаций в «польском коридоре», а также присоединиться к Тройственному (Антикоминтерновскому) пакту. Еще через два дня будут подписаны германо-словацкий договор о гарантии и охране и германо-румынское экономическое соглашение о поставках нефти и другого сырья в Германию.

Все эти и другие события свидетельствовали о вступлении Версальско-Вашингтонского миропорядка в фазу своего крушения, о наступлении эпохи территориального передела Европы, о нарастании угрозы европейской войны в опасной близости к границам Союза ССР.

Крах мюнхенской политики «умиротворения агрессора», ликвидация Чехословакии и последующие акты агрессии стали катализатором поисков европейскими державами средств обеспечения собственной безопасности.

* * *

Стремительное развитие событий, опрокинувшее прежние расчеты и комбинации, подтолкнет западные державы вновь обратить свой взор на восток. 21 марта 1939 г. британский посол У. Сидс вручит наркому иностранных дел Литвинову проект декларации Великобритании, СССР, Франции и Польши об обязательствах правительств четырех стран «немедленно совещаться о тех шагах, которые должны быть предприняты для общего сопротивления действиям, составляющим угрозу политической независимости любого европейского государства»[15]. Уже на следующий день Москва выразит свою готовность присоединиться к декларации, «как только и Франция, и Польша примут британское предложение и пообещают свои подписи». Кроме того, Москва предложит в качестве перспективы рассмотреть присоединение к декларации балканских, балтийских и скандинавских стран[16]. Развить взаимодействие с Москвой по этой линии западным союзникам не удастся, поскольку Польша откажется от подписания четырехсторонней декларации о безопасности[17]. Польское правительство предпочтет принять предложение Великобритании об односторонних гарантиях безопасности. 31 марта эти гарантии были опубликованы.

1 апреля Москва, поддержавшая упомянутую выше британскую инициативу о совместной декларации и не получавшая никакой информации о ее судьбе, устами Литвинова уведомит Лондон, что, поскольку вопрос о декларации, по словам британского посла, отпал, «мы считаем себя свободными от всяких обязательств». На вопрос Сидса о том, намерен ли СССР помогать жертвам агрессии, Литвинов ответит, «что, может быть, помогать будем в тех или иных случаях, но что мы считаем себя ничем не связанными и будем поступать сообразно своим интересам»[18].

14 апреля Москва получит от Парижа и Лондона «послания», переданные министрами иностранных дел Бонне и Галифаксом советским посланникам в этих столицах. Бонне на основе советско-французского договора о взаимопомощи 1934 г. предлагал обменяться письмами о взаимной поддержке в случае, если Франция или СССР оказались бы в состоянии войны с Германией вследствие помощи Польше или Румынии, подвергшимся нападению [19].

В тот же день в Лондоне Галифакс в беседе с совпосланником И. М. Майским запросит, не считало бы советское правительство возможным дать, как это сделали Англия и Франция в отношении Греции и Румынии, одновременную гарантию Польше и Румынии и, «может быть, и некоторым другим государствам». Комментарий, которым ответит Майский, ясно демонстрирует разность подходов двух дипломатий к обеспечению безопасности на европейской арене. Майский методы британцев подвергнет критике и разовьет «наши тезисы о том, что только настоящая коллективная безопасность, а не сепаратные соглашения между отдельными державами может остановить лавину агрессии и открыть путь к прочному миру»[20].

Заявление, сделанное Литвиновым Сидсу 1 апреля, как уже понятно читателю, вовсе не означало намерения советской стороны прервать тройственные консультации. Наоборот, 17 апреля 1939 г. Литвинов передаст британскому послу на рассмотрение британского и французского правительств официальное предложение, которым интегрировались в рамках одного документа инициативы, полученные из Лондона и Парижа. Советское правительство предлагало заключить соглашение сроком на 5–10 лет о взаимном обязательстве оказывать друг другу немедленную всяческую помощь, включая военную, в случае агрессии в Европе против любого из договаривающихся государств. Такую же помощь стороны обязывались оказывать восточноевропейским государствам, расположенным между Балтийским и Черным морями, в случае агрессии против этих государств[21]. Двумя днями ранее Литвинов направил соответствующий проект Сталину на согласование и получил одобрение Инстанции. В этой записке Литвинов обосновывал возможность трехстороннего альянса СССР, Великобритании и Франции[22]. Эти советские предложения учитывали чувствительность лимитрофов к вопросам взаимодействия с Москвой и не предусматривали подписания военной конвенции или размещения войск либо военных баз на территории гарантируемых стран. Советская позиция обретет еще более рельефные очертания, если упомянуть о стремлении в отношениях с «великими державами» к предельно конкретным определениям форм и средств помощи, прежде всего военной, странам, подвергшимся агрессии. Литвинов, передавая 17 апреля Сидсу советские предложения, напомнит ему о печальном опыте пактов о взаимной помощи, не подкрепленных уточнениями военных обязательств. «Отсутствие таких уточнений в пактах между СССР, Францией и Чехословакией, несомненно, сыграло отрицательную роль в судьбе Чехословакии», — констатирует он[23].

В одном из писем этого времени, инструктируя совпосланника во Франции Я. З. Сурица, Литвинов резюмирует выводы, сделанные советским руководством относительно контактов с англо-французскими союзниками. «Если расшифровать эти разговоры, — подчеркивал наркоминдел, — то выясняется лишь желание Англии и Франции, не входя с нами ни в какие соглашения и не беря на себя никаких обязательств по отношению к нам, получить от нас какие-то обязывающие нас обещания»[24].

* * *

Помимо Польши, чья позиция относительно советских гарантий безопасности для читателя уже прояснена, еще одной из важнейших зон, вызывавших беспокойство Москвы, являлась Прибалтика, к которой относили тогда не только Литву, Латвию, Эстонию, но и Финляндию. Прибалтика виделась советскому руководству тем плацдармом, с которого потенциальному агрессору было «удобнее» всего угрожать жизненно важным центрам Советского государства. Не приходится в этой связи удивляться, что советская дипломатия, руководимая Сталиным, пыталась с начала 1930-х обеспечить лояльность Прибалтийских государств. Наркомат иностранных дел СССР 28 марта 1939 г. направит Эстонии и Латвии ноты, представленные Литвиновым и согласованные Сталиным, вероятно, по итогам заседания Политбюро, состоявшегося накануне — 27 марта. В них Советский Союз предлагал фактически односторонние гарантии независимости этим государствам. Страны Балтии, договорившиеся между собой в феврале о политике нейтралитета[25], в начале апреля 1939 г. ответными нотами советские предложения отвергнут[26] и не раз на протяжении последующих месяцев подтвердят принципиальное намерение и впредь придерживаться политики нейтралитета[27]. Очень скоро этот нейтралистский курс политические элиты балтийских государств сменят на отчетливо прогерманскую ориентацию[28]. В июле 1939 г. гарантии безопасности со стороны СССР

Перейти на страницу:
Комментариев (0)
Читать и слушать книги онлайн