Ленинизм и теоретические проблемы языкознания - Федот Петрович Филин

В.И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 29, стр. 246.

432

К. Маркс. Критические замечания о книге Адольфа Вагнера. Архив Маркса и Энгельса, V, стр. 388.

433

L. Weisgerber. Von den Kräften der deutschen Sprache. Bd. 1. Düsseldorf, 1962, стр. 54.

434

Л. Леви-Брюль. Первобытное мышление. М., 1930, стр. 84.

435

См. об этом: Ф. Энгельс. Происхождение семьи, частной собственности и государства. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. 21.

436

Ср. в осетинском описательные термины фыды ’всымаæр ‘дядя по отцу’, мады ’всымæер ‘дядя по матери’, в таджикском amak ‘дядя по отцу’, tago ‘дядя по матери’, в персидском ’ammū ‘дядя по отцу’, dāī ‘дядя по матери’.

437

Для осетинского см., например: М. Ковалевский. Современный обычай и древний закон, т. I. СПб., 1886, стр. 310; для древних германцев – см. там же, гл. 20.

438

«Die Antithese ist ein naheliegendes Mittel, um die verwirrende Mannigfaltigkeit des Erlebens durch eine einschneidende, wenn auch nicht dauernd befriedigende Gliederung überschaubar zu machen. Sie ist ein ursprüngliches Denkprinzip, nicht der Abschluss, aber ein Ausgang und erster Griff des Erkennens»

(«Zeitschrift für Psychologie», Bd. 49, стр. 399).

439

К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. 3, стр. 29.

440

См.: В.И. Абаев. Понятие идеосемантики. «Язык и мышление», т. XI. М. – Л., 1948, стр. 13 – 28.

441

В.И. Абаев. Лингвистический модернизм как дегуманизация науки о языке. – ВЯ, 1965, № 3, стр. 29.

Он же. Об историзме в описательном языкознании. В сб. «О соотношении синхронного анализа и исторического изучения языков». М., 1960, стр. 60.

442

В.И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 19, стр. 314.

443

Г.М. Щеголькова. Интерсубъективный метод в теории познания. «Проблемы теории познания и логики. Тезисы докладов», вып. II. М., 1968, стр. 97.

444

Там же.

445

А.А. Зиновьев. Основа логической теории научных знаний. М., 1967, стр. 11.

446

Г.М. Щеголькова. Указ. соч., стр. 99.

447

А.А. Зиновьев. Об основных понятиях и принципах логики науки. «Логическая структура научного знания». М., 1965, стр. 159.

448

В.И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 18, стр. 5.

449

А. Тарский. Введение в логику и методологию дедуктивных наук. Перевод с англ. М., 1948, стр. 95.

450

Здесь отдельные предложения естественного языка обозначаются курсивом; имя предложения выделяется кавычками; имя означаемого обозначается полужирным курсивом.

451

Имя действительности, которую отражает информация, обозначается прямым полужирным шрифтом

452

И. Давыдов. Опыт общесравнительной грамматики русского языка. СПб., 1854, стр. 277.

453

А.X. Востоков. Русская грамматика по начертанию его же Сокращенной грамматики, полнее изложенная. СПб., 1851, стр. 111.

454

Ф.И. Буслаев. Историческая грамматика. 1959, стр. 269.

455

В.З. Панфилов. Грамматика и логика. М., 1963, стр. 14 и след.

456

Н. Хомский. Синтаксические структуры. «Новое в лингвистике», вып. II. М., 1962, стр. 430 – 431.

457

А.А. Потебня. Из записок по русской грамматике. М., 1953, стр. 120.

458

А.А. Потебня. Указ. соч., стр. 120.

459

Там же, стр. 116.

460

Н.Ю. Шведова. Детерминирующий объект и детерминирующее обстоятельство. – ВЯ, 1964, № 6, стр. 80.

461

A. Tarski. Contribution to the theory of models. Indagations Mathematicae, t. 16, 1954.

462

Есть еще план актуального членения, который здесь не рассматривается.

463

Е.К. Войшвилло. Опыт построения исчисления предикатов приближенного к естественному языку. «Логическая структура научного знания», стр. 221.

464

H. Reichenbach. Elements of simbolic logik. N.Y., 1948.

465

Е.К. Войшвилло. Указ. соч., стр. 223.

466

В.И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 29, стр. 321.

467

Вопрос о том, чем являются значения так называемых обстоятельственных слов, здесь не рассматривается.

468

A(x) читается: A от x, A(x, y) читается: A от x, y (и далее соответственно).

469

«Философский словарь». Под ред. M.М. Розенталя и Н.Ф. Юдина. М., 1968, стр. 286.

470

Существуют и другие элементы предложения, которые здесь не рассматриваются.

471

N. Chomsky. Language and Mind. N.Y., 1968, стр. 59.

472

Там же.

473

В связи с возрождением интереса к В. Гумбольдту, чему немало способствовал Н. Хомский, недавно появились две небольшие книги, посвященные в значительной мере именно этой стороне философии языка В. Гумбольдта:

R. Broun. Wilhelm von Humboldts Conception of Linguistic Relativity. The Hague, 1967;

R.Z. Miller. The Linguistic Relativity Principle and Humboldtian Ethnolinguisties. The Hague, 1968.

474

В. Гумбольдт. О различии строения человеческих языков и его влиянии на духовное развитие человеческого рода. Цит. по кн.: В.А. Звегинцев. История языкознания XIX – XX веков в очерках и извлечениях, ч. I. М., 1964, стр. 99.

475

В. Гумбольдт. О различии строения человеческих языков и его влиянии на духовное развитие человеческого рода, стр. 97.

476

В. Гумбольдт. О