Атомный век Игоря Курчатова - Александр Анатольевич Цыганов
Так что да, Игорь Васильевич был гением. Он был гением управления. В области управления людьми он стоял в той когорте организаторов божьей милостью, которые умеют убедить и заставить работать на свою цель практически любого. Даже тех, кто друг друга ненавидит. И даже тех, кто ненавидит лично их.
Очень точно это подметил А.П. Александров:
«Поразительные личные качества Игоря позволяли ему сотрудничать с людьми самых разнообразных характеров, причём люди шли на сотрудничество с Курчатовым охотно.
В их числе, кстати, были и махровые эгоисты, и охотники воспользоваться плодами чужого труда, и просто непорядочные люди, и наряду с этим – люди высоких моральных качеств, самоотверженные, готовые всё отдать другим. Нужно отметить, что люди, взаимодействовавшие с Курчатовым, всегда обращались к нему своей лучшей стороной, в результате дело всегда выигрывало. Он мог заставить работать вместе людей, просто не терпевших друг друга, – интересы дела он ставил выше человеческих отношений, мышиной возни, которая нередко встречается в научных учреждениях и очень мешает делу. В то же время Курчатов всегда ясно представлял себе человеческие качества тех, с кем работал, их стремления и интересы, он умел создать обстановку, в которой появлялась личная удовлетворённость у всех этих разнообразных людей.
Постепенно ревность, нежелание менять стиль работы, неумение строить коллективную работу среди учёных также заменялись признанием глубокого научного и делового авторитета Бороды» [133].
При этом Анатолий Александров особо выделял удивительное умение Курчатова найти подход в работе с людьми:
«Эти качества руководителя и организатора, использующего не силу, а убеждённость в том, что каждый человек может принести пользу делу, у Курчатова были совершенно поразительными. Они сочетались с постоянной приподнятостью, весёлостью, заразительной целеустремлённостью. Работа с ним всегда была сопряжена со смехом и шутками, розыгрышами и в то же время всегда была напряжённой, собранной, увлекательной [133].
Главная историческая заслуга Игоря Васильевича Курчатова в том, что он сумел сложить из великих учёных настоящий, работающий в унисон коллектив. Как резюмировал А.П. Александров, «Курчатов, несмотря на ревность некоторых его коллег, в том числе очень заслуженных учёных, воспринимался нами как организатор и координатор всех работ в области ядерной физики».
И здесь мы подходим к главному. Возможно, гравитацию как закон природы и можно открыть, получив удар яблоком по голове. Но чтобы уловить слабый плеск гравитационных волн во Вселенной, необходима коллаборация могучих обсерваторий с участием тысяч учёных, использующих сложнейшую аппаратуру, разрабатываемую десятками университетов и научно-исследовательских институтов.
И в этом отношении Игорь Васильевич Курчатов – опять настоящий, без подмены понятия, гений. Гений научного руководства. Сумевший создать мощнейший для своего времени образец коллаборации тысяч учёных, десятков институтов, сотен заводов. А также управленцев, военных, инженеров, рабочих. Да ещё и политиков.
В этом главный и потрясающий феномен его личности, о котором говорят все, кто с ним работал. Это был человек, который умел разобраться, найти корень в любой проблеме. И затем – эффективно и быстро находить метод решения этой проблемы. А на его основе – организовывать исследования, процессы, коллективы учёных.
Параллельно с ним работал в США Роберт Оппенгеймер, глава «Манхэттенского проекта». Но тот был главою лишь над своими, над учёными, творившими американский атомный проект. А вот тащить, как Курчатов, глыбу – глыбы! – руководства исследованиями в своём и дюжине других научных институтов, конструкторскими работами в десятках разных КБ, строительством комбинатов по производству новых материалов и оборудования, работой заводов и производственных комплексов и при этом ещё и самому углубляться в поиски путей к управляемому термоядерному синтезу – нет, такого феномена более не сыскать.
Курчатов умел организовать учёных на открытие. На совместную работу над открытиями. Он умел организовать их на результат. И в этом смысле Игорь Васильевич Курчатов был не только главой, но Головой Атомного проекта СССР. Мозгом его. Остальные, включая всемогущего Берию, были руками. Работающими по программе, задаваемой Головой.
Памятник Курчатову перед Курчатовским институтом.
[НИЦ «Курчатовский институт»]
И в том, что сегодня перед входом в созданный им Институт атомной энергии, носящий его имя, стоит памятник ему, выполненный в виде головы, только лишь головы, и заключается безупречно переданный великим скульптором Иулианом Рукавишниковым символ курчатовского гения.
Библиография
1. Александров А.П. Документы и воспоминания. К 100‐летию со дня рождения / Отв. ред. акад. Н.С. Хлопкин. М.: ИздАТ, 2003. 456 с.: 65 ил. С. 36.
2. Александров П.А. Академик Анатолий Петрович Александров. Прямая речь / Рос. акад. наук, Отд-ние общ. физики и астрономии. 2‐е изд., испр. и доп. М.: Наука, 2002. 248 с.
3. А.П. Завенягин: страницы жизни / [Авт. – сост. М. Важнов]. М.: ПолиМЕдиа, 2002 (ОАО Можайский полигр. комб.). 391 с.
4. Кузнецова Р.В. Курчатов. М.: Молодая гвардия, 2016. 430 с.
5. URL: http://kray.chelib.ru/persons/kurchatov-igor-vasilevich.
6. Павленко Н.И. История металлургии в России XVIII века. Заводы и заводовладельцы. М., 1962. С. 236, 240–242.
7. URL: https://tass.ru/opinions/16765587.
8. Калининградка. 2005. № 108.
9. Озерский вестник. Общественно-политическая газета г. Челябинска-40, 18 июня 1993, № 48–49.
10. URL: http://www.librapress.ru/2017/12/Karolina-Pavlova-Moi-vospominanija.html.
11. URL: http://skr.korolev-culture.ru/imena/arhiv_imena/odoevskij.
12. Гудков Г.Ф., Гудкова З.И. Из истории южноуральских горных заводов XVIII–XIX веков: Историко-краеведческие очерки. Уфа: Башкирское книжное издательство, 1985. Часть 1. 424 с.
13. URL: https://hornews.com/news/naydena_metricheskaya_zapis_o_rojdenii_akademika_kurchatova/
14. URL: https://www.beloretsk.info/dostoprimechatelnosti/pamyatniki/pamyatnik-ivanu-borisovichu-tverdyshevu#sigplus_1001—1.
15. URL: http://nrcki.ru/catalog/o-centre/uchastniki/kurchatovskij-institut/
16. URL: https://adelwiki.dhi-moskau.de/index.php/Одоевский_Петр_Иванович.
17. URL: http://www.prokudin-gorskiy.ru/image.php?ID=986.
18. Дмитрий Соколов. Под прессом продовольственной диктатуры. Крымская деревня в 1920–1923 гг. Часть 1 // URL: http://rys-strategia.ru/publ/1-1-0-4262.
19. URL: https://arhistrazh.livejournal.com/149353.html.
20. URL: https://sim-portal.ru/photo/498/u-simskago-zavoda-gora-zavodskaya-shishka? g2_imageViewsIndex=1.
21. URL: https://historykorolev.ru/archives/10131.
22. URL: https://www.neizvestniy-geniy.ru/cat/design/holst/861442.html? addLike=1.
23. Антипин Н.А., Семенов В.Г. Род Курчатовых // Генеалогия и архивы: материалы регион. науч. – практ. конф. / Сост., науч. ред. Н.А. Антипин. Челябинск, 2019. 204 с.
24. Очерк из Памятной книжки Уфимской губернии 1873 года // URL: https://belprost.ru/articles/kraevedenie/2021—03–19/3—2021‐gavrila-trompett-blagoveschenskiy-medeplavilnyy-zavod-nasha-istoriya-v-adres-kalendaryah-2384086.
25. Чапаев Н.К., Акимова О.Б., Шелепов А.К. Тенденции развития горнозаводских школ на Урале (XVIII – XIX вв.) как составной части русской педагогической культуры. Монография. Екатеринбург: РГППУ, 2019.
26. Кулбахтин С.Н. Благовещенский завод Матвея Мясникова // Вестник Башкирск. ун-та. 2013. № 2 // URL: https://cyberleninka.ru/article/n/blagoveschenskiy-zavod-matveya-myasnikova (дата обращения: 21.03.2023).
27. URL: https://dic.academic.ru/dic.nsf/bse/82885/Двухклассные.
28. URL: URL: https://rb7.ru/m/interest/183231.
29. URL: https://pandia.ru/text/78/332/13581.php.
30. URL: http://www.zlatoust.ru/a/ze/ze.html? 1866.
31. Гринберг А.П., Френкель В.Я. Игорь Васильевич Курчатов в Физико-техническом институте (1925–1943 гг.) / Отв. ред. В.М. Тучкевич. Л.: Наука. Ленингр. отд-ние, 1984. 181 с. (История науки и техники).
32. URL: https://publicatom.ru/blog/Belnpp/13863#! &_escaped_fragment_=
33. URL: https://ulpressa.ru/2018/10/09/рядом-с-театром-напротив-кадетского-к/
34. URL: https://chudesamr.ucoz.ru/index/gimnazii_simferopolja/0—14.
35. URL: https://varandej.livejournal.com/701507.html.
36. АРНЦ.Ф. 2. Личный фонд И.В. Курчатова. Музейное собрание. Д. 1. Л. 9.
37. Свердловский краеведческий музей. Нескучно об Урале // URL: https://dzen.ru/a/Y8J_qPxXOxPQpX8f.
38. Т.В. Корбин. Успехи современной техники. Одесса, 1914. 355 с. // URL: https://www.mathesis.ru/book/corbin.
39. ГБУК «Крымская республиканская библиотека для молодежи» // URL: https://krbm.ru/krym-v-pervoj-mirovoj-vojne/
40. Филимонов С.Б. Интеллигенция в Крыму (1917–1920): поиски и находки источниковеда. Симферополь, 2006.
41. Филимонов С. До большевиков: Таврический университет на страницах газет 1919–1920 годов // Крымское время. Симферополь, 2003. 14 октября. № 188 (1789). С. 4.
42. Филимонов С.Б. Как в 1919 году отмечали первую годовщину Таврического университета: К 90‐летию вуза // Брега